1.媒體來源:newtalk
2.完整新聞標題:柱仔姊，為什麼我們會在台灣？
3.完整新聞內文:
一對駱駝父子正悠哉地散步時，兒子忽然問了：「爸！為什麼我們背上有兩個駝峰？」
爸爸親切地說：「傻孩子，因為沙漠的面積很大，駝峰裡的脂肪可以供給我們養分啊！」
兒子聽完後點了點頭，又接著問道：「那為什麼我們的腳底裡有軟墊呢？」
爸爸笑著說了：「傻孩子，因為沙漠裡很熱，軟墊能讓我們的腳不會被燙傷。」
兒子剛點了點頭，立刻又問道：「那為什麼我們的睫毛這麼長？」
爸爸還是笑著說：「傻孩子，因為沙漠裡風沙很大，睫毛可以保護我們的眼睛，不讓風沙
吹啊！」
兒子這次頭都還沒來得及點就問道：「爸！那為什麼我們會在動物園裡？」
國民黨歹戲拖棚的總統初選提名鬧劇，真的是比三立民視編劇們刻意拖拉的本土劇還長壽
，原本黨內A咖的明星不肯出場，Acup的通告咖卻不請自來的搶戲。但起初對媒體宣稱要
登記的「洪楊之亂」，後來楊志良知難而退，唯一登記國民黨總統初選的洪秀柱，卻很有
敬業精神，一路演到現在。果然爛戲的原則千古不變，那就是瘋子演、傻子看，誰在戲棚
下站得久了就是誰的。
從我們的柱仔姊宣稱要來拋磚引玉，黨中央就設下了30%的民調支持率防磚條款，他們認
定柱仔姊破不了磚，而那些裝模作樣的A咖玉兒們都在等萬民擁戴、等地方勸進、等媒體
造神、等黨中央徵召，終於激怒了社會大眾，結果防磚條款沒用，黨中央進而提升的防洪
、防鏽到防蛀全都沒用，民調結果出爐，柱仔姊以46%的民調支持率，真的讓自己從磚變
成玉了。
假如把柱仔姊選總統這場鬧劇拍成電影，一定是熱血激昂、勵志警世；無奈從磚變玉還有
可能，但了解國民黨這個黑幫的組織架構與歷史淵源後就會發現，即使黨中央真的尊重民
主精神，提名柱仔姊當了總統候選人，這社會上贊成柱仔姊擔任國民黨總統候選人的支持
者，不見得會繼續支持柱仔姊擔任總統。簡單說支持你出來選總統的人，不見得會投票支
持你當總統。
萬一「支持小辣椒，票投空心菜」的耳語成真，明年總統綁立委的大選，國民黨敗得可能
會比去年九合一大選還難看。綠營支持者較難動搖核心理念，柱仔姊不學今上那樣的假仁
假義，連去美國「面試」也不用了，直接訴求眷村老杯杯，把國民黨新黨化，不，新黨的
王炳忠與陳彥伯更會搶戲，國民黨已經無法新黨化了，柱仔姊若真能出馬競選總統，國民
黨就愛國同心會化了。
中國官媒《環球時報》6月15日在柱仔姊跨過防磚障礙後，就在〈洪秀柱異軍突起證明了
什麼〉的社評裡指出，這證明台灣基層社會和輿論歡迎政治新風，她是第一個提出應放棄
「一中各表」、改為「一中同表」的台灣重量級競選者。這種敢說真話的態度，迄今並未
損害她的支持率，因為「一中」是天大的事實，她是「徹底捅破窗戶紙」的人。
這篇代表中國官方立場的社評裡也認為，儘管早前有人認為她與民進黨總統候選人蔡英文
「不在一個級別」，甚至用「名不見經傳」描述她，但在藍營A咖紛紛怯戰時挺身而出，
她以勇氣和擔當精神感動了輿論。出身貧寒、刻苦努力且從不放棄，是她個人形象的底色
，她敢於直言，未染政壇虛偽和滑頭之風，也讓公眾感到清新，能抵制國民黨代表「台灣
權貴」的說法，她比A咖們更接台灣年輕人這一「關鍵地氣」。如果台（灣）明年真出現
辣（洪）炒空心菜（蔡），鹿死誰手豈是今日可破之謎。
其實中國在這時候吹捧柱仔姊，大概就像去年好杯杯、連爺爺來幫連阿舍助選一樣，根本
就是在幫倒忙。柱仔姊主張統一、沒擔任過行政首長、選舉經驗永遠局限在台北縣外省軍
公教鐵票區、沒金主、沒條仔咖（樁腳），黨內人和不佳等等，這些缺點都還不是致命傷
。真要搞場台語辯論，空心菜的台語搞不好還不如小辣椒「輪轉」？柱仔姊真正的敵人，
不是民進黨，也非國民黨裡那些裝死裝活的A咖，而是她的無知與狂妄。
例如根據報載，6月11日下午，柱仔姊出席台中市山海屯聯誼會，當著前台中縣長黃仲生
、立委江啟臣、顏寬恆、蔡錦隆面，致詞時說：「有人說我走不過濁水溪，但我是月眉糖
廠長大的！」現場馬上響起了一陣掌聲。面對支持者的熱烈反應，她以台語搏感情地說：
「誰講洪秀柱過不了濁水溪？」
柱仔姊是讀法律的，有沒有考上過律師法官我不知道。但她當過中學老師，想必也教過書
，怎麼能連這點台灣地理的基本常識都沒有？濁水溪發源自南投縣仁愛鄉，自雲林縣麥寮
鄉出海，而月眉糖廠位於台中市后里區，那是靠苗栗比較近，離傳統台中市反而遠的地方
，在濁水溪北方很遠，就算在月眉糖廠長大，在台中市豐原區宴客，還是沒跨過濁水溪啊
？
但地理差也就算了，柱仔姊講到歷史，真的是比好杯杯、連爺爺更搞笑。早在民調之前，
6月10日柱仔姊就在中常會報告參選政見，她說：「民進黨的第一張神主牌就是台獨，這
些年雖以各種方式遮遮掩掩，但分離主義的走向是一致的，當民進黨假裝以維持現狀包藏
台獨意識時，我們要以兩岸和平協定的簽署，來確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間
的開拓。」
中研院研究員黃國昌認為「兩岸和平協定」的簽署，是「以近乎投降的方式將台灣帶往統
一大業。1951年西藏與中共簽署17條和平協議後，解放軍就開進西藏。」但柱仔姐對這這
樣的質疑嗤之以鼻，她說：「黃國昌以1951年西藏和中共所簽的和平協議為例，更是一大
謬誤且自我矮化。中華民國是自1911年即存在的亞洲第一個民主共和國，在二次世界大戰
期間和歐、美等民主國家共同為捍衛自由民主、爭取生存和平並肩作戰，之後還成為聯合
國的創始會員國，目前雖只有22個邦交國，但中華民國所締造的經濟民主和繁榮進步廣為
國際讚揚，中華民國的成就和國際地位和西藏截然不同，請黃國昌不要拿西藏來錯比！」
柱仔姊認為黃國昌把台灣比成西藏，把兩岸關係比做共藏關係，就是輕視看衰台灣，不倫
不類的類比。但就像動物園裡那隻小駱駝要問大駱駝的是：「柱仔姊，你能不能告訴我？
包括你在內，為什麼我們這麼多的外省人會在台灣？如果國共簽了和平協定就沒事，現在
國民黨的中常會，為什麼不是在南京召開？」柱仔姊，就算兩蔣時代的歷史課本也不敢不
寫，國共這次若真的和談，在歷史上也已經是第三次了啦！
作者：管仁健（文史工作者）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-17/61329
5.備註: