※ 引述《capitalofz (KY)》之銘言：
: 前文吃光光
: : 噓 Andrew0806: 如果你女兒被強姦你還能這麼義正嚴辭嗎 06/18 17:49
: 很多人覺得法官很恐龍
: 是因為他們不是受害者家屬
: 或者他們沒有把『受害者家屬的心情』當作自己的心情
: 這樣的思考模式犯了一個天大的錯誤
: 法官應該是『公正中立的第三人』
: 如果民進黨告國民黨(或者相反過來)
: 然後承審法官心中有顏色
: 這樣判案會公正中立嗎??
: 如果法官是受害者家屬或者有受害者家屬的心情
: 這樣判案會公正中立嗎??
: 多思考 少情緒 有益社會健康發展
廢話一堆，基本上你們廢死的最被人賭爛的，就是各種輕判和同情加害人的邏輯，
說這叫做寬恕，每天在這吵說要廢死，那就問無期徒刑不得假釋好了，要不要？
你們已經說了"不要"
基本上看一下台灣的社會治安在你們法律系的德政教化管理之下有多麼爛，
垃圾們多猖獗，還能輸出"垃圾人才"到鄰國去耶，真是台灣的榮耀阿，法律系表示溫馨
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-3276
新加坡鞭刑給台灣什麼啟示？暴力討債橫行 警察消極、法官輕判
撰文 / 梁鴻彬
出處 / 今周刊 722期
關聯關鍵字： 司法, 台灣, 法律, 焦點新聞, 暴力討債, 刑罰
2010/10/21
新加坡鞭刑給台灣什麼啟示？
新加坡鞭刑給台灣什麼啟示？
1
台灣暴力討債分子跨海至新加坡討債被逮，慘遭「鞭刑」責罰。反觀國內，因黑幫惡質、
被害人無助及執法單位束手，讓暴力討債橫行。每兩位被移送法辦的暴力討債分子中，只
有一位被定罪，台灣司法體系到底出了什麼問題？
暴力討債分子不僅橫行全台灣，日前還跨國輸出到新加坡，為當地高利貸集團暴力討債，
案發後遭新加坡警方逮捕，兩位暴力分子不僅遭判刑兩年，由於「暴力討債」在星國屬重
罪，還要各被罰「鞭刑十五下」，引起台灣關注。台灣的暴力討債分子在台灣輕判，卻在
星國受重罰，是台灣太重視人權？還是法官不了解受害者家破人亡的痛？
↑↑↑↑↑↑↑
此次受新加坡鞭刑處罰的兩名台灣人中，其中一位是蘇威穎（二十八歲，有強盜、傷害前
科）根本是暴力討債的慣犯，根據刑事局資料，二○○六年六月間就涉嫌「暴力討債」，
與李明勳及陳駿杰等四名友人，將被害人強押至阿蓮鄉山區痛毆，還搶走現金十二萬元。
雖被依強盜、傷害罪嫌移送，但最後只有主嫌李明勳及陳駿杰被判八年兩個月及四個月徒
刑，蘇威穎則獲「不起訴」處分。
法官輕判 嫌犯大膽再犯
這名台灣黑道分子在國內靠放高利貸及暴力討債，橫行鄉里、逍遙法外，法律又未加以制
裁，才敢大膽跨國到新加坡重施故伎。其實蘇威穎並非單一個案，依據法務部統計，過去
三年來，共有一七六五人涉嫌「暴力討債」遭移送法院審理，但確定判決有罪只有九六四
人，判罪率只有五四％，也就是平均每兩人就有一人逃脫法律制裁。
過去三年台灣發生近五百件的暴力討債犯行，這還是被害人敢出面報案，被檢調單位移送
的案件，其他未報案的傷害案例至少在數倍以上，台灣每年有數百個家庭因暴力討債而家
破人亡，讓蘇威穎這種犯罪分子繼續橫行犯案的法律體制，才是真正的禍首。
台灣各種高利貸公司堂而皇之大登廣告，經商失敗的生意人、缺錢的上班族、家庭主婦只
要一借高利貸，暴力討債的惡夢就隨之而來。