每年法國高中會考的哲學考題出來，就會有一堆人在那邊吹捧，說什麼台灣教育多爛啦，
絕對教不出能夠回答這些題目的學生－－台灣的教育也確實爛，教出一堆毫無自信心，只
知道整天嚷著外國月亮比較圓，毫無獨立思考能力的笨蛋。
很多人看到題目，覺得超難，不會寫。
可是你不會寫，就代表這個題目很有水準？能夠回答出來的人都很了不起？
它們之間完全沒有任何關聯!!
舉個例子來說吧，我現在出個題目：「請問MP魔幻力量的團員有哪些人？」
這題目我絕對答不出來，超難，不會寫。
可是我也不想知道，因為沒有意義。
我們會覺得法國考題超難，是因為我們的教育內容根本不同。
不能只是因為難，就覺得他們的水準比較好

推.... 不懂上面一堆無知的鄉民在鬼島鬼島什麼

鬼島的作文本來就很有問題

沒啦 因為自己不會寫 開罵老師教得爛大有人在

孟哲 小刀 協志 仁甫

台灣教出不敢反省承認教育問題的學生，才是失敗中的失敗

哲學考試當然有哲學考試教學的弊病

推

但還是掩飾不了鬼島作文教學與考試的爛

那反黑箱課綱的學生怎麼來的？

無法否認台灣矯情做作的作文很有問題

照你的說法，所有科目都要背，所以所有考試都是背多分？同樣的，只看考題我們也沒有辦法論證「台灣教育比法國強」

說真的,台灣學生光解釋翻譯文言文就有得忙了,遑論理解

在法國幾年從來沒看過學生背誦什麼 反倒是大量閱讀新聞和

為何華人這麼玻璃心，就是不敢承認別人的教育比我們好

重點是訓練學生的思考理解力, 文言文是多學一種語言四書五經也是在學哲學啊 ..問題是得先看得懂才行

真的 推文某些人就看得出理解能力真的有問題

推樓上

人家又不是要論證台灣教育比法國教育強

你文中提到我們無法論證「法國教育更好」，套用你的邏輯

我倒覺得台灣在這些科目根本沒搞清楚教學目標

前篇文章就有人提四書五經與三民主義也是在學哲學

若是我們一直不敢正視問題，不是一直要鬼打牆？

問題是考哲學好像比較有意義啊

請問原PO, 你提到的指定讀物, 是指各個單元分開指定,

三民主義在台灣則只是政令宣導..並不是學習哲學思考