網址:
http://blog.udn.com/ganghu999/24587316
內容:
北市永和區長蔡興邦很倒楣，只因順手轉發蔡英文家和海霸王關係的訊息，被民進黨幾個
立委狠狠咬上一口，非要朱立倫「踹共」不可，以致平白挨上莫名其妙的記過行政處分。
可若說蔡興邦冤，沒有比《中國時報》的蔡衍明更冤枉的。
同樣在大陸經營食品業、物流業，蔡衍明在民進黨眼中，是傾中賣台的「紅色商人」，罪
不容誅。君不見黃國昌當年率領大學生，討伐《中國時報》多麼氣勢凌人！可另一方面，
和蔡英文家關係匪淺的海霸王老板莊榮德，卻是不容打上一點折扣的「綠營愛台商人」。
足見蔡英文立場，可以隨其家族利益而改變，這遠非雙重標準所可解釋。此所以她講話必
須模糊、空心，前後矛盾也無妨，只要不被人抓到把柄就行。
這就是為什麼蔡英文在2010年對著賓客講出「海霸王是我家的產業」時，還要附上但書─
─「不過我們只是房東，餐廳的股份不在我們的範圍之內，所以沒辦法給各位打折。」由
此可知蔡英文防範周嚴，知道她一旦再參選總統，這句話勢必被挖出來熱炒。
反過來講，蔡英文從來不懂「防口甚於防川」──妳為什麼嘴巴這麼大，如此愛吹牛，明
明海霸王不是妳家產業，卻非要吹噓成自己的？眾所周知，蔡英文出身法學博士，可連起
碼的企業所有、從屬權觀念都付諸闕如。
以是可知，蔡英文透過黃帝穎律師的報案告發海霸王謠言案，毋寧只在亡羊補牢，害怕自
己2010年吹的牛，在5年後的今天一發不可收拾。畢竟海霸王在大陸汕頭一帶，儼然已成
官方炙手可熱的「紅頂商人」。蔡英文如何交代，她的反中完全是反假的？
然則蔡英文或可成功推托「我們只是海霸王房東」，但也因此讓人疑惑，難道蔡、莊兩家
只是單純的房東、房客關係？
非也，蔡英文必須交代清楚，為何其兄蔡瀛南經營的「正中企業股份有限公司」，和海霸
王北區旗艦店都在「台北市中山北路ꀳ段59號」，都是同一地點？為何前者經營項目和海
霸王都是相同的食品業、物流業和旅館業？
進一步追查經濟部商業司有關「正中企業公司」的董事名單，海霸王企業總裁莊榮德和兒
子莊自立赫然名列其中，而董事長正是蔡英文的哥哥蔡瀛南。請問蔡英文，你們家真的只
把該地點租給海霸王，彼此在台灣和大陸皆無合作關係？
倘若一如蔡英文日前宣稱的，他們家只是海霸王房東，豈非反襯蔡瀛南在同一地點虛設行
號，顯然違反「公司法」？畢竟「台北市中山北路3段59號」雖有樓層，但公司地址沒有
「幾之幾」或「幾樓」是登記在案的事實。
要知「正中企業」在2013年變更公司名稱的前身，為「東道有限公司」，蔡英文之前即曾
以公司代表出席過會議。不僅此也，在她第一次擔任黨主席時，民進黨的重要餐宴也在這
個地點舉辦，黨內大老如蘇貞昌等無不深知「海霸王」不啻等於蔡英文家的產業。
哪怕蔡英文今日為恐損害自己的大選選情，一再否認連連，但難掩她的家族和海霸王絕對
存在利益相通的密切關係，豈可容她一手遮天，企圖藉由司法威脅民眾，以杜悠悠眾口？
進而言之，倘依民進黨鬥爭邏輯，見諸「正中」董事名單，必然大喊抓到了，蔡英文家真
的在親中賣台！然則蔡英文在此案的前後不一，豈非「18趴」翻版？她又有什麼資格反服
貿，給人戴紅帽？