[爆卦] 法國高中會考哲學科題目出爐

作者: cuckooflower (酢醬草)   2015-06-17 22:08:08
每年都要討論一次的法國高中會考哲學科考題又來啦!!
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-06-17 22:08:00
沒有1題 答得出來。。。
作者: haoto (發飼料了)   2015-06-17 22:09:00
這麼簡單喔
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2015-06-17 22:09:00
這啥 有懶人包ㄇ
作者: ImCPM (Heilo)   2015-06-17 22:09:00
作者: purplebfly (紫翔)   2015-06-17 22:09:00
誰在乎??
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-17 22:09:00
我覆蓋結束這學期
作者: lithaimo (萊斯艾摩)   2015-06-17 22:09:00
我不行 QAQ
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-06-17 22:09:00
超有水準考題
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-06-17 22:09:00
靠北 一題都不會寫
作者: Colantoni (Open)   2015-06-17 22:09:00
真的好難
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-06-17 22:09:00
這就是西方教育跟東教育的差別
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-06-17 22:09:00
最好簡單,誰知道1840美洲民主是啥?
作者: kai91   2015-06-17 22:09:00
輸爆= =
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-06-17 22:09:00
無聊透頂
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2015-06-17 22:09:00
除了各組最後一題會不知道那是啥,其他可以自由發揮吧
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2015-06-17 22:10:00
反觀台灣高中作文 越做作越高分
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-17 22:10:00
二樓來寫看看 嘴炮最強
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2015-06-17 22:10:00
....
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-06-17 22:10:00
高中就考這個 拿來台灣的話一定一堆學生零分
作者: mikiji (松江文野)   2015-06-17 22:10:00
文學組的1和2 問題讓我想到羅曼羅蘭
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2015-06-17 22:10:00
好~棒~喔~
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-17 22:10:00
靠北,真的很難
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2015-06-17 22:10:00
最後一題只會科學組的....
作者: MacOSX10   2015-06-17 22:10:00
產生大量廢文的預感
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2015-06-17 22:10:00
神是什麼
作者: hellomen (BB)   2015-06-17 22:10:00
還好我生在鬼島 會畫卡就可以了><
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-06-17 22:10:00
其實不難,寫得越難懂分數越高
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-17 22:11:00
感覺像大學的題目了 唉 台灣大學甚至還在單選題呢
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2015-06-17 22:11:00
題目呢?這樣我公式要往哪代?
作者: Yenfu35 (廣平君)   2015-06-17 22:11:00
我們請政大哲學系陳綺貞小姐挑一題說說他的看法:
作者: vicklin   2015-06-17 22:11:00
這就是西方跟東方的差別
作者: BUKU (無語)   2015-06-17 22:11:00
這要怎麼閱券阿 扯
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:11:00
2F沒錯啊 除了各組最後一題 其他都不難答
作者: crocus75   2015-06-17 22:11:00
台灣考這個會被質疑改考卷的標準吧
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2015-06-17 22:12:00
每題都中文,但我看不懂怎麼解…
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:12:00
他只是要看看是否言之有物吧 和考作文有點像
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2015-06-17 22:12:00
這題目真的很有深度
作者: pinebox (pinebox)   2015-06-17 22:13:00
1840美洲民主 by Alexis de Tocqueville
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-06-17 22:13:00
就當做寫作文呀 考作文就不質疑閱卷標準唷
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-17 22:13:00
不難答 跟 能拿分 是兩回事吧
作者: access7310 (34444)   2015-06-17 22:13:00
無聊透頂 這就是一般西方人弱的跟渣一樣的原因
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-06-17 22:13:00
真是有趣的題目…如果能找到跟自己想法一樣的朋友一定很讚
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2015-06-17 22:13:00
這是哲學題目 鄉民以為裝文青就能拿到分數XDDD
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:13:00
再則 考出來的東西上課一定都有提過 有聽課的不至於答不出來
作者: sam09 (柊鏡)   2015-06-17 22:13:00
要掰不難,但要言之有物很難
作者: yang0623 (commencement)   2015-06-17 22:14:00
台灣搞這個會養出一堆哲學補習班
作者: Yenfu35 (廣平君)   2015-06-17 22:14:00
這應該可以拿來當哲學系大學部推甄的考題。
作者: jyue (jyue)   2015-06-17 22:14:00
大概就每組最後一題都不會寫.其他還可以
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2015-06-17 22:14:00
這個有固定解題方式吧
作者: a00011111143 (章魚燒)   2015-06-17 22:14:00
我是過去所造成的嗎?這題超哲學
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2015-06-17 22:14:00
三題就有一題不會還不難?阿不就好厲害
作者: likeshit (大便般的存在)   2015-06-17 22:15:00
如果這是高中考題 台灣人會被電爆也是理所當然
作者: harrypotterv (Ii)   2015-06-17 22:15:00
糟糕,並不好答 很好奇那些說簡單的會答成什麼
作者: Yenfu35 (廣平君)   2015-06-17 22:15:00
回lf9nettw,一般推薦「正-反-反反-合」的架構。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-17 22:15:00
與其說怎麼寫 不如說怎麼改?
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-17 22:15:00
空心柱的政見都脫離現實阿 說可以"統他們"
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2015-06-17 22:15:00
開始了,外國屌就是大
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2015-06-17 22:16:00
有強者能寫擬答嗎?
作者: likeshit (大便般的存在)   2015-06-17 22:16:00
台灣的教育問題明顯超大 還不調整修正 是要落後人家幾年
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-06-17 22:16:00
政治可否脫離現實?Ans.我國最高山都可以脫離現實了政治
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2015-06-17 22:16:00
最後一題也太難了 沒看過要唬爛答案出來也有難度
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-06-17 22:16:00
開始了,開始不屑地說外國屌就是大
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-06-17 22:16:00
哭哭 怎麼答阿
作者: DiAbLoE (?)   2015-06-17 22:16:00
這就是台灣理工肥宅跟法國俊俏朝潮der根本差別 lol
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-17 22:16:00
科學2 社經1 文學的1.2 這幾題都超有深度的
作者: yoyogirlx (ECO)   2015-06-17 22:17:00
這在會考中寫得完?就算有想法,這麼大的題目得要大題小作 好難
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-17 22:17:00
撇開每組3那種教材差異我們沒讀過的,這幾題叫大學生
作者: Franceros (Psyche)   2015-06-17 22:17:00
好讚的題目
作者: riker729 (riker)   2015-06-17 22:17:00
台灣考這 是超過1/2 0分吧!
作者: good900700 (義糕)   2015-06-17 22:18:00
兩空心候選人慘電高中生
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-06-17 22:18:00
除了每組最後一題 前兩題光看題目沒學過也可以扯一堆
作者: Chieen (Chieen)   2015-06-17 22:18:00
看不懂的題目最好答(如各組最後一題),看得懂的最難答
作者: j68345517 (阿斗)   2015-06-17 22:18:00
太強啦!
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-06-17 22:19:00
這種問題超好答的好嗎?
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:19:00
http://goo.gl/uQKC3A 中央社的考題翻譯 差超多 而且是3選1作答就好 合格率超過80%
作者: p112233 (Sheep)   2015-06-17 22:19:00
簡單,ADBBDCABC
作者: shinshong ( )   2015-06-17 22:19:00
連題目都看不懂的時候,要怎麼辦?
作者: riker729 (riker)   2015-06-17 22:19:00
再好的題目 到了台灣 沒有標準答案的都不能考
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:20:00
以80%以上的合格率來看 只是考個形式而已 鄉民想太多
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2015-06-17 22:20:00
雖然沒有正確答案 但是有正確的論理過程
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:21:00
報導有提到考試時間是4小時 3題只要選1題來答就好...
作者: curran (curran)   2015-06-17 22:21:00
科學組第一題算好答,第二題我好奇反面要如何論述。
作者: peter080808 (peter)   2015-06-17 22:21:00
台灣考這種題目會被家長罵翻吧
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-06-17 22:21:00
藝術家是否要學習? 馬上就有問號為何指定是藝術家是否意指藝術家是表達自有感受的個體,而表達感受這舉動是無法學習而來?不過我的答案是肯定的,我認為學習
作者: dirtdusty (髒兮兮)   2015-06-17 22:21:00
美洲民主在台灣的譯名叫民主在美國,要大學的西洋政治
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-06-17 22:22:00
有助於更精確或更容易讓人理解的表達
作者: dirtdusty (髒兮兮)   2015-06-17 22:22:00
思想史才會談到
作者: curran (curran)   2015-06-17 22:22:00
文學組的可以討論的面相很廣泛,真的不好寫。
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-17 22:22:00
我覺得重點不在合格率多少,而是人家高中已經訓練
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-06-17 22:22:00
這種題目拿到臺灣來 不是合格率問題 而是...你知道的
作者: riches (天氣好冷)   2015-06-17 22:22:00
國外真的在培養人民思考,我們培養奴才
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-06-17 22:22:00
我只會掰文學組的第二個題目:我是過去所造成的嗎?
作者: CockyDick (CockyDick)   2015-06-17 22:23:00
社會組我還真的都有把握……太詭異了
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-06-17 22:23:00
哲學有標準答案嗎? 交空白卷也是一種哲學
作者: wmigrant (migrant)   2015-06-17 22:23:00
台灣:「捨不得」且不準提老木的老木!
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-06-17 22:23:00
而是我們的教育環境 根本是排斥這種課程與思考
作者: heroe (店長)   2015-06-17 22:23:00
感謝分享;還是要噓一下台灣的教育人。
作者: soria (soria)   2015-06-17 22:23:00
講合格率八成的,請問一下你跟人家一樣上哲學課嗎
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-17 22:23:00
連科學組的都要你去接觸思考藝術與政治
作者: joanrey (發呆中)   2015-06-17 22:23:00
哈~ 有人以為這有標準答案... 思辯過程才是重點
作者: DiAbLoE (?)   2015-06-17 22:23:00
鬼島 : 這種問題就要用絕招12來解 ^.<
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-06-17 22:23:00
繳空白卷應該已經有人做過了 除非你是第一人~~
作者: harrypotterv (Ii)   2015-06-17 22:23:00
覺得很簡單的可以回文啊 等著看笑話
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-06-17 22:23:00
有思考才會進步
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-06-17 22:24:00
歐美就是教人民思考,中國就是教人當智障
作者: spaceegg (spacetraveller)   2015-06-17 22:24:00
學術寫作有其格式與架構,在西歐是中學就要練習的
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-06-17 22:24:00
我們要到大學甚至研究所才會被教導要獨立思考能力
作者: windfeather (W.F)   2015-06-17 22:24:00
好讚
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-17 22:25:00
我是過去所造成的嗎? 題目漂亮 比會考假掰文有深度
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-06-17 22:25:00
群體主義濃厚的社會 很難推這種東西
作者: soria (soria)   2015-06-17 22:25:00
就是因為高中都沒教,結果一堆大學生申論都亂寫
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-06-17 22:25:00
台灣到大學開始學思考 但是出社會立刻要求你放棄思考
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-06-17 22:26:00
人家考寫作和思考是這樣考 台灣只會考八股文
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-17 22:26:00
鬼島可能一堆人繳白卷上面滿是口水
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-06-17 22:26:00
我從文學院轉讀商學院 甚至發現跟商學院同學聊思辨批判
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-06-17 22:26:00
台灣狀況是 小孩子想多一點 大人會罵你別想那些有得沒
作者: peter080808 (peter)   2015-06-17 22:26:00
我是我的過去所造成的嗎? 這真的超有深度 很難回答
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:27:00
過去的我造就現在的我這個觀點滿有意思
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-06-17 22:27:00
然後涉獵範圍多些 跟朋友聊 會被說你整天在畫虎爛
作者: peter080808 (peter)   2015-06-17 22:27:00
我是我的過去所造成的嗎? 這問題真的很值得思考
作者: icywater (冰水)   2015-06-17 22:27:00
臺灣要是考這個 補習班照樣可以設計出高分答題法
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2015-06-17 22:28:00
樓上這些台灣人只想怎麼得分而已嗎
作者: wuklean   2015-06-17 22:28:00
這太難了吧
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-06-17 22:28:00
真的 當你批判制度 別人誤解後還會用來批評討厭的人
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:28:00
我比較好奇"過去的我造就現在的我"有沒有可能作否定回答
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:29:00
乍想之下只能答yes 答no會很難寫
作者: Chieen (Chieen)   2015-06-17 22:29:00
受啟蒙思想和大革命影響,出這種高層次的思考題很正常
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-06-17 22:29:00
然後開始讓周遭的人也誤解思辨=一種抱怨
作者: gnilot (哥乃樓)   2015-06-17 22:29:00
好回答,但重點是怎麼評分,有寫有分嗎?
作者: peter080808 (peter)   2015-06-17 22:29:00
過去的我造就現在的我 否定回答就是"自由意識"吧
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2015-06-17 22:29:00
\\\\\\慘了 有法國等等會有酸宅拿二戰老梗來說嘴惹///////
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-06-17 22:30:00
想找標準解法是錯誤的,他只是在看你有沒有真正思考
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:30:00
大陸學生也很擅長這類辯論 只是台灣學生不太願意承認而已
作者: layhum21 (layhum)   2015-06-17 22:31:00
在台灣如果是作業的話 只要有一個人寫出來
作者: PyoHyemi (HyemiLove)   2015-06-17 22:31:00
這種題目沒有正確答案吧, 就看怎麼發揮, 而且這是哲學
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:31:00
人的思考本身就是透過學習來建立的 怎可能和過去撇清關係
作者: p2p8ppp (給我錢)   2015-06-17 22:31:00
幹我是垃圾
作者: good900700 (義糕)   2015-06-17 22:31:00
沒獨立思考能力,教育體制失敗,培養出水母
作者: StockVirtual (史塔克 @模擬股市)   2015-06-17 22:32:00
層級跟方向都和台灣差好多
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2015-06-17 22:32:00
這種考試才叫考試,真正有在讓學生思考
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:33:00
作文本來也應該是闡述自己的思考用的 只是很多學生都誤解
作者: peter080808 (peter)   2015-06-17 22:33:00
可是過去的我造就現在的我 成立的話代表我們沒有真正
作者: peter080808 (peter)   2015-06-17 22:34:00
的自由意識ㄟ ....我們不過被過去所控制
作者: makki (最萌一米六)   2015-06-17 22:34:00
感覺這種題目光文筆好也沒有用,可以測出很多東西
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:34:00
除非你記憶消失吧?
作者: dondothat (服喪雅治)   2015-06-17 22:35:00
感覺台灣的教育在教豬...
作者: tokyoto (東京京都)   2015-06-17 22:35:00
如果他們高中生普遍都寫得出來的話 那真是海放我們了
作者: qooisgood (不告訴你)   2015-06-17 22:35:00
反觀台灣
作者: jackXDD (JackXDD)   2015-06-17 22:35:00
在台灣出就變成在考作文XD
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:35:00
文筆好=能夠清楚/通暢/深刻地陳述自己要說的事情 ≠詞藻所以題目達得好的人=文筆好無誤
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2015-06-17 22:36:00
台灣國中會考作文題目:捨不得
作者: icywater (冰水)   2015-06-17 22:36:00
李維史陀年輕的時候就發現準備這種考試是有技巧的
作者: makki (最萌一米六)   2015-06-17 22:36:00
臺灣也能這樣我相信像9.2這種奇葩會少很多…
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-06-17 22:36:00
在台灣 高中就答得好 有一定機率被當成問題學生
作者: wuklean   2015-06-17 22:36:00
仔細想了想 除了每組第三題 只有一兩題不太懂要掰甚麼?
作者: izna (進攻北極)   2015-06-17 22:37:00
台灣學生對作文和文采的定義 在某方的作品被錄入國文課本時
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-06-17 22:37:00
因為你勢必衝撞體制 破壞和諧
作者: icywater (冰水)   2015-06-17 22:37:00
抓住這種技巧 什麼問題都能長篇大論的敷衍成漂亮答案
作者: jonathanhuan   2015-06-17 22:37:00
不懂哪裏難
作者: wuklean   2015-06-17 22:37:00
應該還OK拉 而且是三擇一 我想可以用中文 我應該有點分數
作者: icywater (冰水)   2015-06-17 22:38:00
這也是他後來不想走哲學的路的原因
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-06-17 22:38:00
等等 這高中的?
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2015-06-17 22:38:00
新加坡那個十六歲的少年就被關進去了
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-06-17 22:38:00
幹 好難
作者: jasonpop (善惡魔使)   2015-06-17 22:38:00
題目都看不懂了
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2015-06-17 22:38:00
所以李維史陀就不念哲學跑去學人類學惹
作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-06-17 22:38:00
看不懂阿 (抱頭)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com