Re: [FB] 高嘉瑜FB

作者: legos4710 (EG)   2015-06-17 19:52:24
現在重點就是這樣了
人人都說年輕人想從政無權無勢加入dpp就對了
只要你有實力就出得了頭
結果呢?
連高+><>也被當成三杯兔烹給親民黨換政治利益
這要人怎麼服?
第三勢力是反kmt結果自己搞出個700萬便宜行事
dpp是反黑箱反到自己黑了自己人
這樣攪得底下支持者好亂呀
今天dpp要黑掉高嘉瑜的話
以後就不用再說衝什麼地方 反什麼黑箱了
反正一切的道理遇到小英全都會轉彎嘛
※ 引述《Andy5566 (小妹56)》之銘言:
: 【密使賣黨】
: 很多民眾無法貼近政治現場,沒辦法了解政治究竟發生了什麼事,所以主張公開透明的聲
: 浪才會越來越大,漸成為民眾對政治的主要要求。當然,即便不了解仍然有權利評論,只
: 是我們希望,大家是可以在了解情況的脈絡下進行評論。
: 蔡英文主席完全不知道,選對會和選對會的成員一次也沒約詢過我,就連一次都沒。
: 選對會連一次表達意見的機會都不給我。當我了解選對會不約詢我後,我也曾主動希望有
: 機會表達意見,提供港湖的民眾意見給選對會參考。我曾打給選對會台北小組的召集人林
: 聰賢縣長,是他秘書接的。
: 我:「您好,我是高嘉瑜,想就港湖區的狀況跟選對會台北小組表達意見,不知道有無機
: 會可以跟林縣長談十分鐘?」
: 他的秘書直接回答:「縣長公務繁忙,沒有辦法見你。」
: 我不放棄,仍然追問:「林縣長來台北開中常會或選對會時也可以,或者開會前、開會後
: 五分鐘,只要五分鐘就好。」
: 秘書仍沒有要通報的意思,再次回答:「就跟你說了,沒時間,公務繁忙,沒有辦法」。
: 五分鐘都沒辦法,結束了我的電話。
: 這是我對溝通的努力之一,只是之一。而選對會卻一直是這樣對待我的,這幾個月就是如
: 此的拒同志於千里之外。但另一方面,卻派出了密使去議密約。
: 6月17日中執會是一個期限,上週選對會急了趕著要清倉,卻又不知道親民黨的黃珊珊究
: 竟能否不用親民黨籍參選,所以選對會決定派人當面詢問,但在派出代表前,選對會多數
: 人通過的底線是「如果黃珊珊不能用無黨籍,那民進黨沒辦法支持」,在獲得如此的底線
: 授權下,派出密使去與親民黨和黃珊珊談。
: 但會談裡,黃珊珊表示「一定要用親民黨黨籍選、不能接受用無黨籍」,牴觸了選對會事
: 先設定的底限,但沒想到選對會的密使代表,竟當場對黃珊珊和親民黨承諾「好,我們會
: 回去想辦法確定民進黨不提名」。
: 違背原先談判底限的密使,這句「好,我們會回去想辦法確定民進黨不提名」算不算賣黨
: ?算不算?
: 就因為選對會密使的承諾,所以今早選對會即便在會議中公布了民進黨黨中央對港湖進行
: 的民調,證明了在現況下由我代表必勝,卻仍無法換得「暫」不予提名,是連個暫時的「
: 暫」字都沒辦法,因為密使們承諾過一定要讓黃珊珊以親民黨籍選,所以要完成的是「確
: 認」民進黨港湖不提名。選對會也真的就這麼做出了「確認」民進黨港湖不予提名的決議
: ,完成了密使們對親民黨和黃珊珊的諾言。
: 黨中央的驗證民調就是種科學證據,選對會大員們明明知道、清楚確認,民進黨可以穩穩
: 的在北市多拿下一席,為什麼一定要做出這樣的決議?
: 這究竟是選對會,還是選錯會?
: 淡水有人民調三人最後,就因為是政二代、就因為她爸開銀行,所以選對會護航到底,堅
: 持提名。
: 今天也有現任議員,在民進黨的優勢選區落後國民黨的對手18%,但是卻也被選對會提名
: 了,因為後面的勢力太過龐大。在民進黨優勢選區,卻落後國民黨18%!這樣還是可以提
: 名。
: 而我呢?黨中央早上出具的民調顯示,若我一對一和國民黨對決,可以贏到20%!
: 但這可以為民進黨多拿下一席的20%,可以多幫小英主席和民進黨政黨票固票的20%,就因為我沒權沒勢沒派系,就因為我是第一代不是第二代,也因為我家不是財團
: 或開銀行,所以就一切都沒了意義。
: 究竟是選對會,還是選錯會?
: 黨中央民調,是黨中央民調,是黨中央的科學驗證證明我單對單贏20%,3人參選更是必勝
: ,在此情況下,選對會卻要逼民進黨的支持者去投給親民黨黨籍的參選人,硬生生讓民進
: 黨國會少一席!民進黨的群眾,不會認為密使賣的是我個人,而會清楚的知道,選對會和
: 密使賣掉的是小英總統的選情!賣掉的是民進黨的政黨票!賣掉的是對進步理念的價值認
: 同!賣掉的就是民進黨!
: https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10153409280667720
: 八卦點:
: 高嘉瑜表示:蔡英文打算跟黃珊珊合作賣掉民進黨??
作者: xitian81 (xitian81)   2014-06-17 19:52:00
下去領
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-06-17 19:53:00
打卡了沒
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-17 19:53:00
還是要有機制讓人服氣 會比較穩
作者: OmegaWind (換季了)   2015-06-17 19:53:00
哪個黨願意給窮人機會 大家看清楚
作者: mithralin (工口)   2015-06-17 19:54:00
所以你跑到首爾就只為了發這篇文章?
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-06-17 19:54:00
多想三分鐘,你可以不用發廢文
作者: Moratti (哭哭)   2015-06-17 19:58:00
反串失敗
作者: obscenaids (清炒空心菜)   2015-06-17 19:58:00
黨工噓 就是推
作者: mayjan   2015-06-17 20:01:00
不能這樣講 黃姍姍我覺得人不錯 值得支持而且又能和親民黨合作 而且 我真的不太喜歡高
作者: PTT0000   2015-06-17 20:11:00
想跟親民黨在未來國會合作,總不能連一席選區都不協調吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com