※ 引述《otakuallen (otakuallen)》之銘言：
: 有哪一個國家會允許底下的人民成立新的國家??
: 你要在原本的國家底下建立新的國家
: 除非原本的國家同意 不然就要戰爭 懂?
: ※ 引述《bond30422 (小潘)》之銘言：
: : 幹聽這小夫媽這種不合邏輯的言論
: 他的邏輯是對的啊 你的想法比較87
: : 689就高潮了
: : 照小夫媽邏輯
: : 英國國王有允許美國獨立
: 美國獨立戰爭
: : 大清皇帝有允許中華民國革命
: 孫中山革命
: : 中華民國憲法或動員戡亂時期臨時條款有允許中共獨立
: 國共內戰
: : 中華民國憲法有允許九二共識一中各表
: : 最後
: : 中華民國憲法有允許中國國民黨舔中共LP 被中共和平統一 刪掉中華民國憲法
: 統獨根本假議題
: 法理台獨甚麼代管政府 自決建國等等
: 講了快20年 怎麼還沒建國??
: 因為這根本就是假議題 不可能靠法理就能夠建國
: 你覺得台灣是你的 中共覺得是他的領土
: 就算事實上真的是你的 中共也覺得是他的
: 所以沒有法理台獨 只有戰爭台獨 懂?
: 只要一發動戰爭 台灣就等著被統一
: 你要怎麼台獨? 打仗先打得贏再說吧
: 我們要統一中國也不可能 一樣打仗打得贏再說吧
: 不懂為何那麼多人喜歡吵這個
: 以台灣目前的實力只能維持現狀
: 應該說能維持現狀就偷笑了
事實上，中華民國憲法從來沒說過不准台獨
說有的人請找出來哪一條
甚至憲法有明文規定獨立的方式
那就是透過立法院決議變更領土
再進行公投複議
只要中華民國透過合法程序放棄台灣這塊領土
那根據國際法的住民自決原則，台灣當然可以獨立為新國家
一切依法行政，謝謝指教
以上作不作的到，或是要不要走這條路，那是另一回事
但請洪秀柱不要以訛傳訛，散布憲法不准台獨的不實消息
中華民國憲法是很nice的