※ 引述《j1300000 (Lyon)》之銘言：
: 大家好
: 我社會組的
: 除了是因為對人文歷史、社會科學很有興趣外
: 當然也是在自然科學的領域上有很大的挫折
: 我數學自認算是還可以啦（學測15級）
: 所以相較起來物理我也能有六七成把握可以理解其原理
: 但是在化學這塊
: 我真的無法用「理解」的方式來學習
: 性質用背的，反應用背的，化學式用背的
: 雖然人文社會學科也很多背誦、記憶
: 但是那個對我來說比較有趣，我也很有興趣
: 化學相對於社會科學，或甚至跟物理、生物、地科相較，我覺得都離日常生活太遠了
: 我後來已經慘到打開化學講義十分鐘就可以睡著了
: 這是只有我沒有慧根，還是很多人都這麼覺得？
: 化學能靠邏輯、演繹來論證嗎？或甚至能用「讓人輕易理解」的方式來學習嗎？
這只能說你對化學這學科沒興趣
對某些人來說化學讀起來很有趣
像是讀了有機化學
就可以知道一些基礎的化學反應
和一些藥物特性
但就考試而言
在時間有限的狀況下
沒有任何一門科目不是背科...
大家認為物理是理科
但理解完
還是要背阿
不背的話
難道考電動力學時
你還在那邊從Maxwell Equations開始導公式
導完你後面的題目也不用寫了
數學的話
你理解完三角函數是什麼是
什麼二倍角公式,三角函數的微積分的結果當然是要背下來阿
不然慢慢推嗎?
所以就台灣的教育而言
幾乎沒有學科不是背科吧...