※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: ※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 洪秀柱：《中華民國憲法》不容許台獨
: 1、「中華民國」是「代表中國」的流亡政府，而不是「代表台灣」的政府。這從憲法、
: 兩岸人民關係條例、大陸委員會、蒙藏委員會、福建省政府…都可以證明。
: 2、「中華民國」並不是一個「國家」，而只是一個「流亡政府」。這也是為何國際社會
: 不允許「中華民國」加入國際組織的原因。要有「國家」的身份才能加入國際組織。
: 3、台灣也不是一個國家，因為還沒「建國」，這也是為何國際社會不允許用「台灣」的
: 名義加入國際組織。要有「國家」的身份才能加入國際組織。
: 4、「臺澎地區」並不是「中華民國」領土。因為「舊金山和約」中日本只放棄臺澎主權
: 但並沒有把臺澎主權移轉給中國或美國或其他國家。
: 5、「中華民國政府」只是當初（1945年日本戰敗投降）代替「同盟國」前來臺澎接受
: 日軍投降並代為管理的「代管政府」。一直到現在，都還是「代管中」。
: 6、既然「中華民國政府」只是「代管臺澎」的「代管政府」。既然「臺澎地區」不屬於
: 「中華民國領土」，那「中華民國憲法」根本無權干涉「臺澎主權」。
: 7、既然「中華民國憲法」無權干涉「臺澎主權」，「臺澎建國」自然也輪不到「中華民
: 國政府」來管。
: 結論：「臺澎地區的主權」目前不屬於任何一個國家。「臺澎地區主權」歸屬的「決定
: 權」只屬於「原臺澎住民」。而且中國（中華民國或是中華人民共和國）沒有權
: 力干涉。
: 「臺澎地區」不需要「獨立」。因為「臺澎地區」的主權不屬於任何其他國家。
: 也就是「臺澎地區」沒有「母國」，所以不需要脫離「母國」而「獨立」。
: 講「台獨」是錯誤的，這是吃豆腐。隱藏著「台灣主權屬於中國」，所以「台
: 獨」是暗示「台灣要脫離母國－中國」。
: 我們不講「台獨」，我們主張「終止代管、自決建國」。
我支持F大的論述，但有一點我想表達
就是當初的中華民國軍政府代管台澎，經過這麼多年時間演變
已成了從二戰打敗日本的美國手上竊(強)佔台澎，
並在1949年他們中國人內戰中戰敗，流亡至台澎
且在美國默許之下對台灣進行戰後的殖民統治。
執是之故，台灣在託管期間其實是最好的獨立建國時點，但台灣人他媽的太天真
以為撿尾刀戰勝日本的中國人(中華民國)會善待台灣人
殊不知228就是清鄉，就是非我族類其心必異，對台灣人及少數反對國民黨的外省人
進行屠殺與迫害.........
台灣確實需要獨立建國，
脫離這個合法領土只剩金門 馬祖的中華民國殖民統治狀態
才能切斷與中國(含中華民國)的政治牽連。
最後回歸本主題，中華民國憲法架構下，不可能進行台獨
洪秀柱說的完全沒錯，完全正確啊
請問殖民統治者 把他們的憲法用在殖民地上
憲法內容可能會給予／保障或規定殖民地的人民，有權利進行獨立運動嗎？
幹，那不就腦殘搬石頭砸自己腳嗎！
獨立運動從來就不是殖民者給予的權利，而是這塊土地上的住民自我決定的權利！
（但是近進年國民黨及馬狗政府一直在放支那人進來，前並給予身份地位，洗血統）
簡言之就是住民自決，而住民自決就是透過公投方式來實現。
但有一點非常需要注意，就是公投內容完全沒有統一這個選項
因為台澎是被外來政權中華民國托管進行殖民，
選項大不了就是維持國號叫【中華民國】，或讚成【獨立建立台灣國？台灣民主國？】
總之公投是《變更國號，或制定新憲法》的時機及各項條件的準備。
並非是與現今中華人民共和國進行合併的直接民權投票！！
以上