[問卦] 為什麼立委不要選114?

作者: Paravion (ElonMusk)   2015-06-16 16:16:50
現在的立委席次是113席,扣掉主席剩下的立委有112席。
按照國中學的會議規則,主席在一般情況下不能投票。只有在雙方票數差一票時,主席得
投一票於少數方使提案不通過。
但是112席是偶數,這樣如果某議案出現56/56時不就很麻煩?總席次增加1席變成奇數不
是更方便表決嗎?
作者: kasion (彩色猴子)   2015-06-16 16:17:00
立委 政問 掰
作者: No99 ( )   2015-06-16 16:17:00
因為114這數字很不吉利
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-06-16 16:17:00
88
作者: gear5817390 (斑馬與蝴蝶)   2015-06-16 16:17:00
為什麼妳要政問?
作者: a181w   2015-06-16 16:17:00
因為112就是猛
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-06-16 16:18:00
114
作者: TaiNanRay (TaiNanRay)   2015-06-16 16:18:00
應該選118
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2015-06-16 16:18:00
228席
作者: aftercome (Jesse)   2015-06-16 16:18:00
因為被人力銀行拿去用了
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2015-06-16 16:18:00
因為投票要單
作者: aftercome (Jesse)   2015-06-16 16:19:00
阿是104....當我沒說
作者: yonbun (永邦)   2015-06-16 16:19:00
這不是更方便嗎 雙方票數永遠不會一樣 省得主席再投
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2015-06-16 16:19:00
宴席料理對決的回合數也是偶數啊
作者: tycya (我看你睡的很熟)   2015-06-16 16:19:00
以現今立委素質 應該選116
作者: caria0626 (ll)   2015-06-16 16:19:00
因為現在的立委席次是喬出來的,不是理性計算的結果
作者: bavdohwn (三十六隻小熊)   2015-06-16 16:19:00
簽名完就走了,考慮這麼是多餘的
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-06-16 16:19:00
你的想法就是剝奪主席投票的權利了
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-06-16 16:19:00
因為會多一個立委質詢的位置,很不方便
作者: caria0626 (ll)   2015-06-16 16:20:00
要動就要再修一次憲,很麻煩der~
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2015-06-16 16:20:00
因為 112 113>114
作者: GJman (好人好事代表)   2015-06-16 16:20:00
我建議改為118
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2015-06-16 16:20:00
不可能出現56/56 你看去年台南議會例子 不賄選不會選
作者: hyperdunk (別鞭我)   2015-06-16 16:23:00
113>114
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2015-06-16 16:27:00
奇數吧
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2015-06-16 16:28:00
不然改225好了,一樣維持3席以上組黨團,大家都有得分
作者: iamsheep (??)   2015-06-16 16:44:00
平手就換主席投啊 沒問題
作者: slimak (shady)   2015-06-16 16:47:00
因為不想跟你IP一樣
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-06-16 17:07:00
114偶數阿 115>114
作者: cyclohexane (Xuan)   2015-06-16 17:12:00
反正出席率是0 選多少都一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com