Re: [問卦] 房價真的開始掉了嗎?

作者: andrew777   2015-06-16 02:03:46
※ 引述《q124578001 (洞)》之銘言:
: 各位E奶 40cm大大水水們好
: 小魯是個即將出社會的小魯蛇
: 剛剛看到新聞說房市開始崩盤了
: 害我嚇到彈了出來
: 請問各位人生勝利組們 房市真的開始崩盤了嗎?
八卦是,如果有人還覺得房價會掉這才是八卦。
2008的520是房價的分水嶺,2007年以前在鹿港這種鄉下地方,一棟透天總坪數60多,只
賣500多萬,現在沒有900萬買不起。
但現在房價是否崩盤風聲鶴唳,會讓你有種房價要跌的假象,但問題是會跌嗎?
這些建商早在20多年前一坪地賣4.5萬時早就蒐購完鄉鎮附近可用的建地,甚至有政治勢
力的還有辦法買個好幾分農地,最後來搞個都市重劃區全變成建地,本來一坪1萬的農地
馬上翻了5倍以上。相對於現在一坪10多萬,購地根本沒成本。
對這些建商來說,房子賣不賣不出去早就無關痛癢,他缺錢買個一小角地就數百萬獲利,
房子只要賣一棟就賺一棟,放著養蚊子也沒差。
再加上台灣人抱地為根的觀念很重,房產幾乎還是老一輩投資主要的概念,反正不賣就沒
賠,要賣還是死豬價,管你房價還跌不跌!?
再加上只要中國黨還在台灣橫行的一天,房價更是不可能跌,因為沒人敢像歐美政府一樣
對房價有一套法律規範來限制過度膨脹,比如說在荷蘭都市郊區一棟透天大概10萬歐(300
多萬臺幣),工作個五年就能繳完房貸,如果是雙薪家庭那更快。 如果你要賣房,嘿嘿這
時候稅就給你課,再加上仲介費也是個天價,在歐洲把買方賣房當作是投資的才是蠢蛋,
即便你的房價已經漲了30%,稅扣一扣根本沒賺多少。
當荷蘭人聽到鬼島臺北一層舊公寓要兩千萬臺幣,眼睛睜得多大,即使所得比台灣人多上
三倍以上還是買不起。你看看相較於歐洲人,台灣人奴性夠堅強吧~哈哈
作者: showstare (ziv)   2015-06-16 02:06:00
你以為建商不用付銀行利息?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2015-06-16 02:07:00
呵呵,中國黨下台買不起的還是買不起
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2015-06-16 02:08:00
呵,這最後就是貨幣直接爆掉
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2015-06-16 02:12:00
西方房價便宜是因為持有稅高
作者: yarnball (毛線球)   2015-06-16 02:17:00
好喔 2016後政府就會打房 房價就要掉啦
作者: lolicat (貓雨果)   2015-06-16 02:18:00
kmt不敢修法啊,因為持有的房地產也很多
作者: yarnball (毛線球)   2015-06-16 02:19:00
問你爸媽持有稅提高好不好傻傻 持有稅提高 房租也會跟著迅速連動啊...所以你捫心自問 你覺得所有平民百姓都願喜歡或願意承擔提高持有稅的後果嗎? 就算房價之後會降低 而且提高持有稅大概台北一堆精華區域稍微窮的也都要被趕出去了
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-06-16 02:32:00
我認為有可能會下修ㄟ 只是我在等那一個時機
作者: yarnball (毛線球)   2015-06-16 02:33:00
DPP上台有真這種不管一堆平民心聲的魄力的話 我也很樂見啊
作者: HookWorm (鉤蟲)   2015-06-16 02:38:00
除非台灣多一點柯文哲當官 不然換哪黨都一樣
作者: yarnball (毛線球)   2015-06-16 02:39:00
不是配套好壞的問題啊...我個人支持提高持有稅 但我的意思是 未必每個人都會想這麼遠 而這壓力和哪個政黨上台
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-06-16 02:40:00
就看蔡是空心還是實心了
作者: yarnball (毛線球)   2015-06-16 02:40:00
實不見得有什麼關係 反正16年後看房價會不會大跌啊我不是在討論提高持有稅的好壞 只是一堆人光是聽到要多繳稅大概就不爽了 何況房價就算跌也不代表每個人就能住進台北市 那這樣這種政策又要怎麼討喜呢?那好吧 不管會不會跌都會好 反正你這篇本來的意思差不多就是說中國黨 所以不敢提高持有稅 那看看16年會怎樣啊......我覺得你的說法開始跟一開始有點不太一樣了 是我誤會了嗎? 畢竟原文說中國黨橫行房價不可能跌的是你啊
作者: frank1021 (法客U)   2015-06-16 03:10:00
作者: yarnball (毛線球)   2015-06-16 03:12:00
我只針對你那句中國黨橫行 政府竟不願抑制房價啊...這句話到底有什麼因果? 難道中國黨不在 政府就會提高持有稅? 可是顯然你後面似乎不這樣想啊說起來 大家也要願意承受代價才行 版上很多人是學生 或者剛畢業 台灣的學生租房子算是容易的 愛住學校附近或熱鬧方便的地方都有可能 頂多打個工 歐美那種高持有稅高房租的環境 學生能選擇的就有限很多 有些學校甚至附近都是私人住宅 學生根本租不起 只好租遠一點的地方 當然 我還是支持提高持有稅 因為別的其他好處 但我覺得推做不到的主因 實在是台灣人自己的生活習慣跟價值觀念
作者: zealone (野蠻人)   2015-06-16 03:40:00
炒房的許多人就是天龍人,會制定法規來阻止自己獲利嗎XD
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-06-16 07:33:00
KMTer又要崩潰了 大舉開放中資炒房被說出來很可悲啊
作者: riomusi (ads)   2015-06-16 08:04:00
如果你希望跌,恢復正常價格,可以提方向,而非失敗主義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com