Re: [新聞] 遭砂石車輾過　母女傷重不治（已更新） CassSunstein PTT批踢踢實業坊

作者: CassSunstein (Pm) 2015-06-15 19:17:17

基於現代人閱讀能力很爛所以趕緊先說明:本文是針對這個案例中
砂石車從母女很遠的後方就開始往前衝了一開始母女早就在砂石車前方很遠處
("前方!前方!前方!"

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 19:20:00

就是凹你停下來等他

作者: CassSunstein (Pm) 2015-06-15 19:23:00

我把某些句子上個色好了更容易標出事實重點請稍等

作者: ooyy5566 (繼續潛藏) 2015-06-15 19:23:00

你要拿命去懲罰惡劣駕駛我是沒意見啦但我會防禦駕駛你講了一堆法是能讓死人復生嗎

作者: narnic (霹靂無敵大西瓜) 2015-06-15 19:26:00

這件案例要怎麼防禦性駕駛？

作者: ooyy5566 (繼續潛藏) 2015-06-15 19:29:00

大車從後方來我騎機慢車一定往右靠甚至停下等他過很難?我有一台慢慢騎的電動摩托車遇砂石大車就是停等確認安全之後才會再上路以這個case來說我不會繼續往前讓他有機會撞到我我也不會拿命去測試砂石車駕駛的精神狀況

作者: liquidbox (æ¨¹æžæ“ºæ“º) 2015-06-15 19:32:00

樓上用嘴巴騎得一手好車

作者: ooyy5566 (繼續潛藏) 2015-06-15 19:33:00

我起碼還能活著發言那對母女就只能有事燒紙了

作者: lovelyvv (vv) 2015-06-15 19:35:00

不要檢討被害人人死了就是看接下來要怎麼辦那位司機

作者: kerodo (kerodo) 2015-06-15 19:36:00

都到路口要轉彎了，是要靠到哪裡去，別忘了大車身長

作者: lovelyvv (vv) 2015-06-15 19:36:00

所以車大權大官大威大大家都防禦好了那乾脆交通法規改訂小車讓大車好了

作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans) 2015-06-15 19:37:00

說那麼多~ 反正你也不是法官~ 恐怕還是業務過失致死而已

作者: CassSunstein (Pm) 2015-06-15 19:37:00

標色標完了~嗯我知道部分網友基於小車騎士安全角度勸他們多注意自己安全委屈再委屈也無妨來保命為先本文角度是說但若真出了人命這案裡被告屬於殺人!

作者: kerodo (kerodo) 2015-06-15 19:41:00

懂不懂什是剪車，不是靠右就閃的過好嗎

作者: ooyy5566 (繼續潛藏) 2015-06-15 19:41:00

可愛的VV你可以去撞撞看砂石車啊三寶不就是不防禦駕駛

作者: ionchips (ION) 2015-06-15 20:29:00

有些時候等你意識到後面有大車要超前逼你也會差點來不及反應

繼續閱讀