Re: [問卦] 國片輸在那???

作者: goodjeff (goodjeff)   2015-06-14 20:15:19
※ 引述《vvvccc1d (亞洲文壇最後希望)》之銘言:
: 感覺大家都不愛國片
: 國片表現也是普遍偏差
: 臺灣人不太支持
: 為什麼呢 國片難看在那裡咧
: 台灣連電影好像都拍不贏泰國
: 好慘 泰國還可以洗泰國浴
: 台灣還要怕被抓
.......................................................
國片難看在 就是把偶像劇拍成一個半小時 然後說他是電影
沒有新題材 永遠是男女的愛情故事
然後賀歲片 永遠是萬年老梗和髒話梗
韓國討厭歸討厭 MERS防疫也很爛 但好歹也拍出了流感、和鐵線蟲入侵這種災難片
台灣從海角到現在有拍出新東西嗎 很像永遠都是偶像劇拍一拍就可以上電影了
作者: rockieloser (友善大隊長)   2014-06-14 20:15:00
不是都髒話片ㄇ
作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2015-06-14 20:16:00
票房一半以上是民粹在撐的
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2015-06-14 20:18:00
推有布袋戲
作者: ermina   2015-06-14 20:19:00
國片弱點的確是題材侷限 缺少創意 多是抄襲國外電影架構
作者: bavdohwn (三十六隻小熊)   2015-06-14 20:20:00
大陸人
作者: ermina   2015-06-14 20:21:00
但是台灣有些獨立電影導演如陳芯宜的作品就很不錯卻也一直沒有新作品 在台灣不受重視 非常可惜.
作者: wesleygibson (wesleygibson)   2015-06-14 20:22:00
賽德克巴來上(垃圾) 賽德克巴來下(廚餘)
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-06-14 20:23:00
很多公視的單元劇都樂勝所謂的國片
作者: eleta (左右衛門)   2015-06-14 20:23:00
台灣有拍好電影的人 但是沒有(少)看好電影的人
作者: ermina   2015-06-14 20:24:00
張艾嘉導演也不錯 題材男女情愛確實可以改進 但是也要看觀
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-06-14 20:24:00
乾脆交換好了 國片這兩字對這些從業者來說太沈重了
作者: kenshin078 (Esther)   2015-06-14 20:24:00
我覺得所謂支持國片到底是什麼?
作者: nineveh (近水樓)   2015-06-14 20:24:00
你跟我說你討厭萬年老梗 結果你居然推「不能說的秘密」??
作者: goddarn (goddarn)   2015-06-14 20:24:00
賽德克巴萊明明很強,難得的史詩級
作者: ermina   2015-06-14 20:25:00
推eleta 市場很重要
作者: eleta (左右衛門)   2015-06-14 20:25:00
好不好看誰定義?
作者: kenshin078 (Esther)   2015-06-14 20:25:00
反過來說 電影不好看 再怎麼宣傳支持國片 也是徒然
作者: fin806 (b( ̄︿ ̄)d)   2015-06-14 20:27:00
主觀的東西怎麼定義啦
作者: nineveh (近水樓)   2015-06-14 20:27:00
我只能說 你從來沒仔細去研究國片 你只是在研究票房而已
作者: eleta (左右衛門)   2015-06-14 20:27:00
觀眾習慣好萊塢電影 題材節奏不同就沒興趣了
作者: widec (☑30cm)   2015-06-14 20:30:00
台灣觀眾喜歡美式 國片編劇卻愛走歐風小清新 什麼鬼
作者: eleta (左右衛門)   2015-06-14 20:30:00
就好像選舉一樣 選民沒有競爭力 選出來的人也不會有
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-06-14 20:31:00
賽德克哪裡史詩級 啊不就一部紀錄片 同樣是番仔和殺戮 我還不如看阿凡達
作者: fatychatm (翔哥)   2015-06-14 20:32:00
國片有種一直處於格局不大的狀態
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-06-14 20:32:00
賽德克巴萊算臺灣電影史的神作了好嗎
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-06-14 20:32:00
賽德克只能算是電視劇的史詩級
作者: hsnublue (不路)   2015-06-14 20:32:00
跟阿凡達製作預算差幾倍?
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-06-14 20:33:00
有點鐘肯
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-14 20:33:00
台片超級扯 好萊塢的片在拍處女跟高富帥性愛 台片在拍破
作者: ermina   2015-06-14 20:33:00
缺少資金人才劇本都是問題
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-14 20:34:00
鞋跟魯蛇
作者: widec (☑30cm)   2015-06-14 20:34:00
台灣的諾曼第大空降──賽德克巴萊
作者: eleta (左右衛門)   2015-06-14 20:34:00
阿凡達可以談印地安歷史 賽談你本地歷史都不在乎 文化意識如此 還有什麼好說的
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-06-14 20:35:00
好劇本沒錢也有沒錢的拍法
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-14 20:35:00
何不拍乾脆拍台女文化CCR
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-06-14 20:36:00
阿凡達一般觀眾跟印第安完全不會連結在一起 明明就另一顆星球發生的事情在那邊還扯文化意識勒 沒想像力就是沒想像力囉
作者: ermina   2015-06-14 20:37:00
阿凡達有太多不同的解讀方式了 在美電影學術界這片也是被批判的.
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-06-14 20:40:00
其實說真的 台灣就很想打出屬於台灣文化的電影 但是
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-14 20:40:00
文化咧 錯的事就是錯的 不會因冠上文化就變對的
作者: ermina   2015-06-14 20:41:00
其實台灣早就有台灣文化的電影 只是都是小眾
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-14 20:41:00
Pu的故事就是不好賣 你不能冠上文化就說大家來買pu這種女主角就算灑花板也會被噓爆你要台灣人買單?
作者: widec (☑30cm)   2015-06-14 20:44:00
我是認為台灣的文藝劇情片 大多連劇情都說不好的爛我經常搞不懂這些新一代的導演 是當自己在拍MV還是拍電影
作者: ermina   2015-06-14 20:45:00
推樓上 就是劇本和導演說故事功力問題MV式電影也是台灣電影特色之一
作者: widec (☑30cm)   2015-06-14 20:47:00
所以相較下 鈕承澤算是拍得不錯的 竟也成了台灣大導演豆導至少每部片的一半 都有在說故事 另一半就...嗯...
作者: Rainbow5566 ( )   2015-06-14 20:47:00
賽德克巴萊濃縮成一集差不多 就算三個小時也好
作者: NEET5566 (HAHA)   2015-06-14 20:48:00
kano不錯阿
作者: butmyass (灑利與爵克)   2015-06-14 20:48:00
台灣現在電影不管多嚴肅議題 好像不加些爛笑點會死一樣
作者: widec (☑30cm)   2015-06-14 20:49:00
國片嚴肅點的劇情片 我覺得《眼淚》就不錯 可惜看的人不多
作者: ermina   2015-06-14 20:50:00
國片版討論也寥寥無幾
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-06-14 20:55:00
國片沈寂了一陣子好不容易有起色又拍一堆糞片玩爛市場
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-06-14 21:08:00
賽德克巴萊才算電影 ~ 剩的都很爛
作者: jaysn (天空漸藍)   2015-06-14 21:14:00
推不能說的秘密
作者: steven211 (默)   2015-06-14 21:16:00
外國片應該也不少你講的那些爛缺點 你沒看到罷了台灣真拍出你說國外那些你認為很好的片也不見得"賣座"不賣座結果就是死 那你要不要拍豬哥亮那些片呢在台灣拍片風險真的很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com