幫原po更正一下第一句
台灣勞工七成月入不到四萬
=> 這是指經常性薪資 即每個月領到的固定月薪 不含加班費、獎金
就算平均值也只有4萬5
=> 這是指年薪/12，包含加班費&獎金，股利利息算不算我不確定
我印象中去年的數據是4萬7
4萬7*12 = 56.4萬 (台灣勞工的平均年薪)
所以雙薪家庭平均年薪大約120萬
我出生時 120萬就可以把我家買下來了
當時120萬 我父母基層勞工雙薪二年不吃不喝就有了
現在我住的地方 差不多的房 沒800萬應該買不下來...
台灣勞工真的很窮
錢都被資方賺走了
以上定義憑印象打的 有錯請指正
有興趣請google經常性薪資&非經常性薪資
※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言：
: 台灣勞工7成月入不到4萬，就算平均值也只有4萬5
: 就算有錢人變多更有錢，但大多數人還是沒$$$～
: 照道理來講有錢人在台灣，應該像在東南亞的旅客一樣，爽爽享受當地便宜的物價
: 少數人應該不足以支撐起高物價吧？
: 台灣多數人沒錢，且多數服務業也是服務一般勞動階層
: 那為什麼物價會狂漲？
: 經濟學說印鈔票造成物價漲，不也是要伴隨薪資泡沫嗎？
: 例如狗黨政府每天印五萬鈔票跟甲買麵包，也印了5萬去跟乙飲料。
: 甲輕鬆賺了五萬潮爽der～有天跑去跟乙買飲料，結果發現乙飲料一杯居然要賣他5萬…
: 就是這樣物價才會漲吧！！！
: 多數人薪水不漲，沒有支撐下物價還能狂漲，到底是為什麼？？
: 有八卦嗎？