原來鄉民的最愛還是馬英九 難怪要支持女版馬英九選下屆總統
延續馬英九政策
包括蔡英文的兩岸政策是要維持"馬英九"的現狀
大概每一項都和馬政府沒什麼不同了
1.媒體來源:
工商時報
2.完整新聞標題:
有什麼不同？
3.完整新聞內文:
2012年總統大選，民進黨主席蔡英文對上國民黨主席馬英九時，兩人相似度高到就像鏡子
的反影，於是有馬英九是「男版蔡英文」，相對的蔡英文是「女版馬英九」之說。
這樣的比擬，不管是馬英九與蔡英文都感到不悅，也都自認為：「根本不像！」
但是，看在外人眼裡，「兩人的相似度，即使沒有100％，也高達80％」；20％的差別在
性別與兩岸政策。
4年後，馬英九不再、也不能連任，蔡英文則再度批戰袍，挑戰總統大位，但是，「女版
馬英九」就像個背後靈，不時會出現...。
就以她日前在工商協進會提出的「再創台灣經濟動能」的三支箭為例，不管是「以創新來
強化全球競爭力、強化內需產業以增強經濟的動能，還是重視在地化經濟發展」的內容與
文稿，換成是馬政府的任何人，甚至是馬英九都不會有太大的差別。
蔡英文在「再創經濟成長新動能」的第一箭：是以創新來強化全球的競爭力，是以互聯網
、雲端、大數據，以及進化版的資通訊產業作為推動下個世代產業創新及工業4.0的主軸
。
她的第二箭，是強化內需產業，增強經濟的動能；所以，要大力的投資在生活品質與因應
高齡化、少子化趨勢的基礎建設與相關產業，例如長照、托育，社會住宅，同時要發展新
的能源等等。第三箭則是，重視在地經濟發展，以提供優質的創業機會...。
不管是工業4.0，還是長照、社會住宅，還是托育，不都是現在政府正在推動的嗎？差別
在那裡？老實說，還真是看不太出來。
還有當蔡英文講到「再度融入全球的經貿體系」時，她說，TPP，是台灣千載難逢的機會
，這話，馬英九也說過不是嗎？蔡英文說，「我們向美方表達台灣至少要能夠參加TPP的
第二輪談判」，這些話，馬政府不也是一天到晚都在說嗎？差別在，馬政府不只是說TPP
，還說兩岸ECFA，蔡英文則不提ECFA，說的是「不能喪失經濟自主性」。
當聽到蔡英文說到分配正義時，應該會有不少人也會想到馬英九的「公平正義」說吧。
從蔡英文身上會看到馬英九的影子，也是因為每當他們與企業界互動時，兩人都總是滔滔
不絕地談著一個個的「遠大」計畫，聽得讓人「昏昏欲睡」。
他們也總是因為講得都太長，企業提問的時間變短，會面也就顯得「 非常的行禮如儀」
。
蔡英文日前在工商協進會是如此，稍早在中小企業總會時也是如此，更早在工業總會時，
雖然花了相對長的時間回應企業的提問，但多數時間都是在講「過去」，過去民進黨執政
時做了什麼？而不是未來會如何做？
甚至是連講冷笑話，兩人都有「異曲同工」之妙。
在工商協進會，蔡英文提到台灣要再度融入全球的經貿體系，將是一度艱辛的路途時，說
了一個她從1980年代參與經貿談判的故事。
1980年代台灣跟美國談判，就涉及到牛與豬的問題，其中最難突破的部分是牛雜，蔡英文
說，她記得有次美方代表談到氣處，將眼鏡拿下、摔在桌上說道：「Offal is awful」！
這是雙關語，經貿談判是take and give，雙方都要有所offer（讓利），所以，「Offal
is awful」，意喻「Offal is offer」或「Offer is awful」。
而蔡英文這段故事，明明就是在講笑話，但是現場笑聲稀少，有點冷，一如馬英九常說笑
話的場面...。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150614000090-260202