Re: [爆卦] 黃暐瀚FB:四十年的家,就是不想拆,不可以嗎

作者: martica (蘇格拉底之死)   2015-06-13 15:13:03
同篇下面的留言
網友
所以是屋主講錯了故事 不應該講怪力亂神 應該講祖孫幾代記憶
應該講螢喬事件 劫後餘生 祖孫三代記憶 都市肌理云云 就能昭煥社運手護神
讚 · 52 · 14小時
黃暐瀚
龍脈龍腦的故事不是他講的,是議員對著記者講的。
議員希望大家覺得這個釘子戶,愚蠢又難搞。可惜大多數的媒體,都買單了。
收回讚 · 232 · 14小時 · 已編輯
重新看了蘋果動新聞那篇,大部分資份資料的確都是童姓議員提供,
羅姓屋主真正被錄音到的內容是:
「這個(兩邊的房子)被敲了以後,我弟弟生病,我弟媳婦也車禍。」
「不是迷信,真的是有感應啦」
說實在,不管他是怎樣的心理因素,
那是他的房子,而且私辦都更,只要他沒簽契約,沒有人該逼他搬。
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-06-13 15:14:00
~~~~~建商要賺更多錢阿,發新聞想靠與論逼他搬阿~~~~
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-06-13 15:14:00
又是童 不意外
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-06-13 15:15:00
童姓議員,哪個黨的,不意外
作者: wuklean   2015-06-13 15:16:00
八卦版建商打手怎麼看起來那麼多??? 好可怕 羅家加油
作者: skyringcha   2015-06-13 15:17:00
要玩法大家一起玩,那戶就設置出新戶的垃圾堆積場就好了 法律沒規定那裡新戶不能倒垃圾吧!
作者: amovie ( )   2015-06-13 15:18:00
結果實際錄音 不是黃暐瀚講的"四十年的家 四十年的記憶"
作者: LLuchia (囧)   2015-06-13 15:18:00
樓上你講的還是人話嗎?
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-06-13 15:18:00
私辦都更也有人幫建商說話,當年戶文林院的激進份子呢
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-06-13 15:19:00
龍腦那邊屋主有上新聞講啊
作者: amovie ( )   2015-06-13 15:19:00
幫文林院釘子戶說話的人 結果被釘子戶背叛了
作者: wuklean   2015-06-13 15:20:00
在他人的土地上倒垃圾 竟然有人以為沒有責任?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-13 15:21:00
那個龍脈圖是童仲彥畫的嗎 當初在議會叫郝智障拆房子是不分藍綠議員 拆了以後造成風波沒有議員敢講話
作者: richjf (jeff)   2015-06-13 15:25:00
怪文林怨王家衛啊
作者: wuklean   2015-06-13 15:28:00
民法765 767 790看一下 你慢慢倒 羅家可以一直賺賠償
作者: excercang (啦啦啦)   2015-06-13 15:30:00
柯本來穩穩8年任期 被這些議員關說 聽說,下次難選了
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:32:00
無法理解那群硬要別人拆的想法 奴慣了嗎
作者: excercang (啦啦啦)   2015-06-13 15:34:00
議員是KMT的話 這邊就都會護航屋主了
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:35:00
議員是誰都一樣 只剩下顏色了嗎....難怪台灣快不行了
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:37:00
把支持拆的打成挺建商不曉得什麼心態 其它住戶不是人嗎
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:39:00
建商一樣可以蓋呀 可以避開呀 建商賺少而已呀
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:40:00
釘子戶可以叫別人繞 別人不能叫他拆嗎 別人不是人嗎
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:41:00
房子是誰買的 土地所有權在誰手上樓上邏輯超詭異所以我可以叫你拆掉你家 這樣好嗎
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:43:00
綁在一起都更才叫都更 各自談誰還跟你討論
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:43:00
私辦都更謝謝這不是都市重劃 就算是都市重劃也都還要一直談
作者: annatzang (安大娜)   2015-06-13 15:46:00
sk邏輯有事? 那你家的地我也可以烙人去拆嗎
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:47:00
所以只要有人不想搬 其它住戶就算你們衰就對了
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:47:00
邏輯真的有問題
作者: excercang (啦啦啦)   2015-06-13 15:48:00
如果是都市重劃的話 連跟談都不用談,附近75%以上喬好
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:48:00
今天就算他不掰一樣可以蓋啦 懂嗎
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:48:00
支持拆的就不能發聲
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:49:00
所以大家就要安靜看他不爽拆 看他講龍脈
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:49:00
因為那是他家的地 他的房子
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:50:00
邏輯真的超有問題
作者: ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)   2015-06-13 15:50:00
想知道「釘子」想拿多少?附近都已變廢墟,喊不拆的是喜番這種居住環境嗎?
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:51:00
http://goo.gl/CJJHf8姑且不論西雅圖那棟自己到底拆了沒 但是人家就是可以尊重
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:55:00
我又沒有不尊重他不想搬 是別人難道沒發聲權發聲要被打成挺建商是怎麼樣
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:55:00
請問要發聲啥 你是屋主嗎 地是你的嗎 他犯了啥罪他不搬然後呢 建商可不可以蓋 可以呀
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:56:00
那你們不是釘子戶屋子你們幫他發聲什麼呢
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 15:57:00
所以呢 你要不要告訴我 他不搬又怎樣 一樣可以蓋
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-06-13 15:59:00
所以他不搬 其它住戶發聲被打成挺建商 是怎麼樣嘛
作者: staypositive (心想事成)   2015-06-13 16:15:00
建商+議員+媒體霸凌正當的房屋所有權人,好差勁!!
作者: LLuchia (囧)   2015-06-13 16:17:00
就算自認不是建商打手,但實際上就是被建商利用了啊
作者: snbftmb (私心)   2015-06-13 16:20:00
這真的是建商亂搞,結果要住戶吞下去的實例
作者: LLuchia (囧)   2015-06-13 16:20:00
真想幫79戶就應該去譴責建商而不是逼羅家拆房子
作者: c12913103 (瑪莉噢)   2015-06-13 16:23:00
想知道為什麼沒有全部人同意的情況下就可以拆都更法都沒有相關規定嗎...
作者: excercang (啦啦啦)   2015-06-13 16:31:00
多數決 關說 錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com