※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言：
: 黃暐瀚
: 龍腦 開示 釘子戶
: 台北市汀州路有一塊1582坪的土地，準備進行都市更新。建地涵蓋的80戶裡面，有79戶已經
: 全部拆光，住戶暫時先搬出去，希望等建商蓋好新大樓之後，再搬回來。
: 79戶全拆光了，但還有一戶，羅先生，堅持不肯搬。
: 拆屋之前，里長曾帶著幾個住戶一起去羅家按電鈴，希望能夠協調拆屋，但都沒連絡上。現
: 在大家拆光了，位於中央的三樓透天厝，聳立其中，進退為難。
: 台北市議員受選民請託，希望市府強力執行，把房子拆掉，不過屋主很堅持，還說他的房子
: ，正好位於風水位上的【龍腦】，如果拆掉，會有大災難，絕不肯拆。
: 真的位於風水位的【龍腦】上面嗎？
: 媒體找來了風水師，現場測量，比對再三。有的說龍腦其實在總統府；有的則說，大台北盆
: 地，根本沒有【龍脈】。
: 議員在議會問台北市長柯文哲：【可不可以強制執行】？柯P回答：【又不是要做墓地，幹
: 麻管龍脈？看起來滿奇怪的，需要我去開示屋主嗎】？
: 市長把屋主看成了愚民；議員舉例證，感覺像刁民；風水師嘲笑很愚蠢；鄰居則把他當成阻
: 礙。
: 然而，我想問一句：【住了四十年的房子，就是不想拆，不可以嗎】？
: 1984年3月30日，台北市螢橋國小闖入一名34歲的壯漢蔡心讓。他一手拿刀，一手油漆桶，
: 走到了二年一班。
: 蔡心讓進了教室，話沒說一句，就把油漆桶內的硫酸，潑向整班的孩子。頓時間鬼哭神號，
: 二年一班教室，變成人間煉獄。
: 蔡心讓行兇之後，在教室當場拿刀自殺身亡，40幾個孩子，被緊急送往和平醫院，毀容的毀
: 容，重傷的重傷，還有好幾個人，眼睛因此失明。
: 正當大家用龍脈可笑，風水愚蠢等等理由，去對這個不肯拆屋的【釘子戶】羅先生施壓的時
: 候，卻不知道，當年發生螢橋國小潑酸事件的時候，他的孩子，也在學校裡面。
: 他深信他的孩子，是因為這個位於龍腦的家，而受到庇佑，所以才逃過一劫。這樣保佑全家
: 的房子，住了四十年，又怎麼捨得拆？
: 如果是公辦都更，政府有公權力，該拆就拆；但這個案子，不是公辦都更，而是私辦。既然
: 有住戶不同意，或說根本還沒有取得同意書，建商就急著拆光光，造成事實，又是甚麼道理
: ？
: 已經拆光的79戶，想早點回到這邊繼續住的心情，我懂。但不能因為79戶人數多，就去霸凌
: 不肯走的人。
: 如果羅姓屋主是為了錢？如果他一開始是贊成，後來才臨時抽腿，我想，不會有人支持他。
: 不過這個案子的狀況卻是，羅姓屋主從未同意拆屋，建商就已經把他周邊79戶全拆光了。現
: 在議員把情況導向他是一個【迷信風水的怪咖】，施加壓力，公平嗎？
: 很多事情，並不是是非題，而是選擇題。他選擇不要拆屋都更，要留下老房子，一個他深信
: 救過自己孩子的老房子，不行嗎？他只是堅持所愛，何罪之有？
: 我真的不覺得這樣的人，有需要被誰【開示】。
: 暐瀚 2015-6-13 de 台北
: 原文連結
: https://goo.gl/fv15vA
: 30年前 校園潑酸事件
: http://news.cts.com.tw/cts/society/201110/201110030836867.html
根本就是 鬼扯蛋！！！
就是因為這是私辦都更，所以問題才不好解決
就因為私辦問題不好解決，柯P才會提出『公辦都更』
http://doctorkowj.gitbooks.io/kppolicy/content/part_2/222.html
公辦都更
都市更新為什麼會失敗？因為政府的角色不見了
政府主導更新過程中最困難的規畫與整合，讓城市脫胎換骨
公辦都更的目的不該是，單純如黃大記者說的『政府有公權力一該拆就拆』，
而是政府介入並主導更新過程中最困難的規畫與整合
回到原來的問題！！
因為這是私辦都更，所以政府可以逃避問題嗎？
因為這是私辦都更，所以即便有少數人（戶）有特殊理由不想都更，也應該要尊重他，
然後忽視其他大多數人（戶）的意見嗎？
議員接受市民的請託，在議會問市長：政府該不該介入，有什麼錯？
市長接受議員的質詢，認為這件事政府應該介入，他也願意去溝通，有什麼問題？
若說有錯，應該是柯P的講法太白目, 不夠尊重人。
而不是他要去『開示』誰
如果一個記者，只是寫篇想令人感動的文章, 卻不去思考事情的本質，問題背後原因
那不如去當小說家算了。