如果可以 2個一起守不就好了
為什麼只能二擇一守荊州?
如果要攻打別人的時候
關羽去攻 趙雲守城 或者 趙雲攻 關羽守
起碼確保後方被打也能守的住
※ 引述《Sakamaki (Izayoi)》之銘言：
: ※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: : 以前我有想過趙雲的個性可能比較適合
: : 後來我分析過
: : 我覺得派誰都一樣
: : 只是當時關羽威震華夏
: : 需要靠他的威名鎮守荊州
: : 而且關羽精通水軍
: : 這點不是其他將領可以取代的
: : 劉備入川帶走了大部分的兵力
: : 本來留守荊州的兵力還足夠
: : 諸葛亮又帶走了一批入川
: : 荊州空虛的情況下
: : 又跟魏吳兩面開戰
: : 關羽以為魯肅死後東吳沒什麼威脅
: : 才讓呂蒙有可趁之機
: : 兩面開戰本來就是兵家大忌
: : 荊州又是四戰之地、易攻難守
: : 地失了就算了，在打回來就有了
: : 可惜的是二哥羞愧自殺
: : 造成蜀地大將接二連三殞落
: : 這才是重點
: : 千軍易得、一將難求
: : 更何況是這種全面性的將領
: 當初諸葛亮不是要求關羽務必遵從連吳抗曹的策略嗎?
: 結果東吳想測試關羽反而被羞辱
: 那派最聽諸葛亮計策的趙雲去守
: 是不是在第一關吳國測試的時候就可以與吳國繼續合作關係
: 而不用像關羽一樣腹背受敵了呢? o'_'o