※ 引述《yasaq (kk)》之銘言：
: 翻譯一下這是在戰什麼
: 1.起因
: 現在中藥西藥都是歸藥師管，然後有人想把中藥分出來，
: 設一個「中藥師」負責管中藥就好
: 2.參戰方
: a.現職藥師+藥學系學生+藥師公會
: 中藥本來就歸我管，以前到現在也就這樣了
: 頂多一個中藥組就能解決的事分一個中藥師要幹嘛?
: 而且台灣有4萬多人有藥師執照，結果只有2萬6千多人有在用藥師執照工作
: 明明就有閒置人力可以運用，看起來不是找不到人管理，是不想找人管理吧
: 所以堅決反對中藥師
: b.中藥資源系
: 當初就是聽說以後可以當中藥師才來念這個系，上次想偷改名變中藥學系吃豆腐被抓包
: 要次看起來是鐵了心要衝了，看能不能複製當年的大藥師時代來一個大中藥師時代
: 如果沒過的話就GG了
: c.中藥商
: 本次主力，平常在路上看到賣中藥材的中藥行就是這邊講的中藥商
: 要當中藥商要有藥師執照或中醫師執照，可是請藥師又很花錢
: 而且大部分的中藥行都是代代相傳，穩穩的吃自己的那塊
: 如果從後代栽培出一個藥師，那乾脆弄中西藥局還更賺
: 但是要是弄不出來的話，看能不能弄出個中藥師來讓大家解套
: d.中醫師
: 三不五時就會有人靠北中醫診所都不是藥師在包藥
: 不過健保的中藥調劑根本不賺錢請不起藥師，所以每次也都不了了之
: 至於中藥師喔，可有可無啦，反正不要增加成本就好
: e.藥廠
: 有比較懂中藥的人才是不錯啦，至於是不是中藥師到是無所謂
: 反正現在也是請藥師，頂多改成請中藥師而已
: 我來插花的不好意思，人家叫我來我就來惹
: f.衛福部
: 有人說人不夠要補人，聽起來好像蠻有道理der，所以我就想辦法補人啦
: 水桶有破洞裝不滿怎麼辦? 把水龍頭開大一點就好惹~
: g.立委
: 不熟
: 3.目前勢力分布
: a.反對陣營-現職藥師+藥學系學生+藥師公會
: b.支持陣營-中藥商+中藥資源系
: c.搖滾區-中醫師+藥廠
: 4.戰略目標
: a.反對陣營
: 維持現狀，反對非藥學出身透過修法洗白
: b.支持陣營
: 突破藥師壟斷，維持並擴大經營優勢，恢復過往自製藥丸、藥膏的榮光
: 5.對鄉民的影響
: 這件事就像之前的台灣醫師與波波之戰的縮小版
: 美國醫師好棒棒、英國醫師也好棒棒，要是波波和中中就......
: 那其他的呢? 像新加坡醫師呢? 韓國醫師呢? 俄羅斯醫師呢?
: 如果現在的藥學系出來的藥師是好棒棒的那一邊
: 那中藥資源系出來的是靠近好棒棒的那邊? 還是靠近......的那邊?
: 6.感想
: 那些中藥資源系的其實是最可憐的一群，家裡有祖傳事業的有過很爽沒過也沒差
: 而那些懷著中藥師夢進去的其實一開始就GG了
: 當初藥師炙手可熱是來自於健保醫藥分業的龐大人力需求和搭上經濟起飛藥局好賺
: 但是現在中醫的健保規模只有西醫的1%，而且更重要的是健保的中藥根本不賺錢
: 中醫部分稱不起藥師的高薪，中醫需要的是廉價的專業
: 而中藥商的部分這個市場早就飽和穩定了
: 現在需要的維持舊有優勢傳給自己後代和想辦法壓低成本
: 就算中藥師過了，在中藥行的第一波需求滿足後中藥師就結束了
: 大藥師時代早就結束了，大中藥師時代從一開始就是幻想而已
既然在八卦版討論這個問題，那就幫大家補一些八卦，87年修藥事法103條第四項時留了
一個中藥師的伏筆 ，也成了今天的爭議的起源，http://goo.gl/tF34yE 我好奇的是高院
判決定讞立委有收受中藥商賄款，那當初通過的法條是否能繼續成立，甚至當做之後修法
的依據？？！尤其當初強力提案主導修法邱垂貞委員等人，法官認定受賄並判褫奪公權，
那表示當初因為非法手段通過的此法根本在程序正義上就有問題，褫奪公權的立委能不能
代表人民立法？而當初這些知名的立委邱垂貞、趙永清、許舒博、李俊毅等人，如今安在
哉？在當年的時空背景，也很難得的看到藍綠知名立委為了修這個法條而紛紛中箭落馬..
........