死刑與核能是台灣目前最複雜難解的議題之一，每年都一定會被拿出來熱烈討論，也從來
沒有人會相信對立方說的話，大家覺得該不該廢呢？
我就先說我的態度啦！我個人是這樣：
1.
死刑：該廢，但目前台灣的法律制度必須先作出相應的調整，
”我不認為現階段的台灣適合立即廢除”！！！
，我先不提什麼人有沒有資格剝奪他人生命這種哲學層次的問題，就現實面來講，死刑帶
來的效益有二，一是預防犯罪，二是救濟受害者，前者的效益我始終保持著疑問，我相信
科學，專家的研究結果確實顯示兩者無正相關;至於受害人救濟的部分，我理解洩恨的道
理，但是我做個比喻：今天你家被人挖了一個洞，應該是把這個洞補起來，而非到他人家
再挖一個洞。另外，死刑帶來的副作用卻可能很大，冤獄將是一個很嚴重的問題，只要現
有法律制度稍稍改變，例如強迫死刑犯器捐，嘿嘿那保證會出大事。
2. 核能：這個問題在於缺乏公正客觀的事實數據去驗證其必須性或廢除的必要性，但這問
題就在於有沒有好的替代方案而已，我覺得台灣確實沒辦法承受核災的風險，一次都不行
，但”現階段核能還是不適合馬上廢除”，同樣的必須要有良好的配套去補足電源供應的
不足，尤其還需考量到未來用電量成長的部分，但長期下來是一定要廢的。
其實有很多問題都很敏感，我也會跟周圍的人聊多元性別、核能、死刑等問題，但實際上
很多人會考慮到自己的論點要是和他人不一致可能會帶來的爭吵或副作用
(比方說帳號被肉搜==)，往往不會把真實想法分享出來，為了讓沈默多數可以暢所欲言
，也能顯示出沈默多數的真實想法，這裡有個很特別的討論區，裡面的運作機制可以確保
發言者完全去脈絡化(就是絕對查不到你的意思啦！)，你可以選擇下載app或直接用電腦
版(隨便用個免洗email註冊，1分鐘不到可完成)，然後照裡面的遊戲規則就可以盡情嘴炮
而不必擔心惹！
附上討論區連結：http://band.us/n/F7O84k0s