所以徐世榮教授又發表心得了
====
請先別取笑屋主，也請不要用釘子戶來稱呼屋主，而是要思考，我們的都更
制度出現了什麼嚴重的問題？
「都市更新」與「住宅改建」是不一樣的，當台北市政府欠缺嚴謹正當的「
都市更新計畫」及「都市計畫」作為都市更新公共利益的背書時，我國的都
市更新都淪為住宅改建，只是讓建商及原住戶牟取了龐大的私人利益（如高
額的容積獎勵）。如果本案僅是住宅的改建，那麼，憑什麼公權力可以介入
去拆人家的房子呢？
====
不過我看不懂他到底想表達甚麼........
※ 引述《hoopps (none)》之銘言：
: ※ 引述《MJdavid (我剛出社會)》之銘言：
: : 中國時報【張立勳╱台北報導】
: 可信度-80%
: : 北市汀州路一段340巷一處準備進入都市更新的土地，雖已整建完成，但正中央一棟透天
: : 厝，儘管屋主一家早已搬離，偶有親友前往居住，但仍拒絕拆遷。
: : 該地地主羅進光表示，房子是祖父特別留給他的「起家厝」，雖然老舊，但比新蓋的房子
: : 還堅固；他說，孩子就讀的北市螢橋國小發生潑酸事件，因為房子庇佑才平安，住了40年
: : ，捨不得被拆掉。
: : 昨日，北市議員童仲彥陪同其他住戶到場向市府投訴，該都更案2005年啟動，今年元月成
: : 案，79戶已在今年5月搬遷。問題是，羅進光4月向台北市長柯文哲陳情暫緩都更，理由與
: : 原因則在他所出示的一份「龍脈圖」。
: : 該地圖顯示，新店溪旁有一條「龍脈」，龍口市場是龍的嘴巴，前行政院長江宜樺住家是
: : 「龍肚」，台大是「龍子宮」。至於羅進光的家，就是「龍腦」。
: 一下說是祖厝，一下說是龍腦，到底是哪個？
: 我看寫這篇報導的記者是豬腦吧
: 而且該戶不同意本來就可以劃出去，現在就是要把責任推給住戶就對了？
: 有沒有鬼島建商完全不必負責任的八卦？