原文恕刪
小弟因緣際會有在天龍國某家頗負盛名的國術館學習一年多
對於中醫傳統推拿整復是否比西醫骨科強
就我的觀察啦
以腰部閃到的案例來說
西醫骨科處理的方式通常就是 肌肉鬆弛劑 止痛藥 隨後安排復健
復健的話處理方式都是一致的 就是做腿部的拖拉的動作
不過就我們學習的經驗來說
首先先要先觀察出你雙腳的長短
來判斷說你的髖關節的部分是否為擠壓或是鬆脫
若為擠壓的話 則是以腿部的拖拉來做第一步的調整(與西醫相同)
不過若是鬆脫的話
照西醫的作法會變得更加嚴重 甚至會無法走路
不過由於腰閃到的情況多數都是擠壓
只有少數案例是鬆脫 所以說看西醫及中醫並沒有太大的差別
主要是個人覺得西醫比較無法像中醫一樣因人而異去做治療
不過坊間推拿這項技藝
多數是只有師傅以案例作教導 沒有書可以學
學不學得起來還是得靠師傅經驗 個人慧根 還有經驗累積(病人實驗)
技術比較不穩定就是了
八卦點:
通常那種很多人看得國術館其實都很薛
就以我們那間來說
一個人通常收費約500 一天平均可看80人上下
收入十分可觀
我師父也因為做這行買了不少豪宅還養了小三呢 顆顆

復建哪有那麼簡單....

好奇，沒有中醫傷科體系的國術館，後被是怎麼傳承derR

有些事是講天份的

復健都是一致都說得出口 就不要說自己學多久幾年幾年

推拿很多在吃女客豆腐的

西醫的復健 就是機器 徒手也是自費 不過強的很少

你應該去看ㄧ下自費的物理治療，健保真的是拉ㄧ拉，你也知道國術館多好賺，還不會因為醫事人員被告因為你很少聽到人家在做自費

無知

國術館很多根本不是中醫, 中是民俗療法中醫 和 民俗療法 是不同的

現在很多診所是亂作沒錯 但你對物理治療的了解還是太狹隘

哪是定義問題，一堆國術館的推拿都和中醫沾不上邊再說也只有中醫師才可以做推拿好嗎？

其實這種徒手整復,要看師傅技巧..厲害的很厲害一般都是中,西院都去過了,才會想到徒手整復推拿只做到筋..但有些國術館是有調整骨頭,但不能宣稱療效是肌肉骨骼施以物理性刺激..民俗調理的行業

強多了？？ 骨折推拿有辦法處理嗎

但手法太鳥的,也不會有太多客人,因為沒效施力的巧勁很重要..會做的,能幫助患部歸位和復原調整骨頭的位置拉..就是把骨節錯位調整回來囉一般都是中,西醫院都去過了

這點我相信你，我去橋過，整個腰鬆多了，你有看過包遊覽車去橋的嗎？貼一張100，橋免費