被評最統候選人 洪秀柱：不是統派是正派
中時電子報
對於被評為「史上最統總統候選人」、「要將台灣帶往統一大業」，國民黨總統初選參選
人洪秀柱今天反駁，強調對於這種不依理性、不談事實就直接潑墨抹紅、大扣帽子的言論
，她嗤之以鼻，她不是統派而是「正派」， 「小辣椒是紅的、不怕被抹紅」。
洪秀柱昨天在發表參選政見後，學者郭正亮在臉書說「洪秀柱是史上最統的國民黨總統候
選人」，中研院研究員黃國昌則說「兩岸和平協定」的簽署，是「以近乎投降的方式將台
灣帶往統一大業、1951年西藏與中共簽署17條和平協議後，解放軍就開進西藏」。
洪秀柱強調，沒有和平，就不會有安定；沒有安定，就不會有民主，也不會有經濟發展，
更不會有社會的公平正義，「保衛國家安全與和平發展是政治人物的最高道德，如果不希
望兩岸走向戰爭，我主張簽訂和平協定讓兩岸有一明確而穩定的未來，有什麼不對？」
她說，難道要讓兩岸處於緊張、敵對與不確定的狀態，甚至隨時兵戎相見，才符合台灣人
民的利益嗎？黃國昌以1951年西藏和中共所簽的和平協議為例，是一大謬誤且自我矮化，
因 為中華民國所締造的經濟民主和繁榮進步為國際稱道，成就和國際地位與西藏截然不
同，「請黃國昌不要拿西藏來錯比！」
洪秀柱表示，中華民國有面對中共最獨特的歷史資產與戰略空間，大陸多少人民近幾年開
始懷念蔣介石，寄望習近平效法經國先生、逐漸認清抗戰史實，這些都是明證，「這些是
西藏具備的嗎？」對史實沒有認識，又亂做類比，能不錯得離譜嗎？
她說，簽署平等尊嚴的和平協定之前，必須依據「恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保
和平、民意為本」五大原則，未來協定內容好不好、接不接受將由全民共同決定。
更何況過去李登輝、陳水扁和蔡英文也都曾提出類似的兩岸和平協議架構，洪秀柱批評，
為何黃國昌不批判他們的主張是「投降協議」，還是只要是非綠營人士所提的就必然是賣
台、投降、不愛台灣？這種「非我族類、其心必異」的指控真的可以休矣！
她說，辣椒本來就是紅的，不怕被抹紅！她要帶領藍軍為中華民國走一條長治久安的路，
「我的主張不是統派，而是正派，我願意勇敢面對兩岸的現實，以智慧理性的帶領國家，
走向正確的道路！而蔡英文呢？要不要也公開說清楚？！」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150611003855-260407