媽的 你才9.2
人類遇到無法解釋的事情
只會先找一個理論去解釋
一件沒有邏輯的事情發生，你他媽的用更沒邏輯的事情解釋
根本低能兒
遇到事情不確定，只會推給鬼喔
殊不知在恐懼的情況下視覺、聽覺很容易自己腦補東西
隨便來個黑影就說是鬼
硬要解釋成鬼
然後嚇得去收驚拜拜找師父，花一大筆錢
還覺得花得值得，一直在強調寧可信其有
楊日松承認有鬼又怎樣，作夢夢到也算???
別笑死人，什麼冥冥之中自有定數
多少兇殺案件破不了，有鬼靠鬼就好了啊
用三小監視器，鑑識科也可以收一收
要證據幹嘛?
問鬼就好了

中肯

你這樣也是沒有證據證明沒有鬼阿...有沒有科學假設

不過看一些真實的刑事故事 有些破案過程真的有些離奇

此文一出更證明你是9.2無誤了

而且你也是亂給假設 然後推翻假設 再來說鬼不存在

可以建議你去五子命案凶宅住住

這裡到底有多少文組...去看一下探索頻道好嗎

辦案的感覺有些是故意套的...

有證據說是套招嗎?? 乾脆說正妹不理人是因為害羞

你文中說的低能兒是在說你自己嗎?

冥冥之中 有點像XX蜘蛛網

理組自己內鬥又要扯文組喔 好有邏輯

關文組什麼事阿 這次的議題不甘文組吧

可以不要這麼多智障理組假裝自己是理組好嗎? 丟臉

這討論串一開發現信鬼的全部都在秀下現

你又知道PO文的是理組喔? 你分身?

如果真的這麼有效率 那應該可以一堆案都這樣破

不喜歡動腦就全推給鬼神就好了

在明確證據出現前 說沒鬼或是有鬼的都是不科學~~

我又知道回推文的是文組喔? 你分身? 超有邏輯耶你

既然你相信科學 又堅持沒鬼 那拿出沒鬼的證明阿

我比較信機率啦 剛好碰到就套說是鬼 這樣最好用 XD

不要再裝做自己是理組了啦 嚇系嚇幾

科學是講證據的 不論有無都要有證據 不是靠詭辯

真的有鬼當然好啊 機率可以從很小變成100%耶 可惜

不知道就是不知道 不用急著下結論

我信機率啊 鬼就再說 機率＞鬼 對我來說機率比較好用

..科學要證明有相對於無簡單，因為測量沒有的本質要你的detector.可以讓人信服可以偵測得到，先證明有再說沒有

說有鬼的人不科學 不代表說沒鬼的人就科學 這不難懂吧p->q 不代表 ~p->~q

要證明沒有鬼，你先證明有鬼吧...

ˋ中肯

....性only...沒辦法用科學跟他談啦

放棄 9.2是無法討論的 狀況跟基督徒討論神有點類似

講不過就套別人是9.2說無法討論 精神勝利法

9.2: 幹我好衰 我根本沒進來討論這一串好嗎

中肯

科學的答案應該是「不知道」 不是「有」或「沒有」堅持「有」或是「沒有」都是不科學 「不知道」才科學跟基督徒討論 是站相反立場 但也討厭這種堅持無鬼神的

看樓主的文，並沒有咬定沒有鬼他只不過不像某些人整天無腦的鬼鬼鬼