【國立中正大學歷史系學會回應6月5號自由時報頭版報導之聲明】
在上周四2015年6月4日台灣團結聯盟的立法委員賴振昌指控本系兩位老師「紅色學者」，隔日登上自由時報2015年6月5日頭版報導，以上的指控和報導有些不公及錯誤，國立中正大學歷史系學會為維護楊宇勛、張建俅兩位教授、中正大學歷史系以及中正大學的聲譽，我們做出幾點簡單聲明：
一、十二年國民教育課綱，係因應十二年國民義務教育而設計，與課綱微調案是兩件事，
沒有任何關連。此次十二年歷史科課綱，初稿預定今年六月底完成，將會舉行公開的聽證
會，最早於明年以後才會實施。請勿混淆「微調課綱」（104學年推行）與「十二年課綱
」（最快106學年推行）。
二、經過本學會向兩位老師求證及詢問，本系系友吳昆財教授於2001年10月博士畢業，楊
宇勛和張建俅兩位老師於2002年8月任職本系，在此之前未曾和吳教授相識，何來「系出
同門」之說？
三、本系學會尊重系友吳教授的政治及學術立場，但未必與兩位老師立場一致。
四、本系教師楊宇勛的職等為教授，而非副教授，報導未經查證。
五、兩位教師在未接受採訪的情況下，根本無法辯解立場，報導有失客觀，本學會對此頗
感遺憾，並對本系乃至本校可能造成的傷害感到不捨。我們認為媒體應盡平衡報導之責任
。
中正大學一向秉持學術自由的立場，本系也秉持著這種自由開放的學風，並且熱愛我們生活的土地。對於外界對中正大學和歷史系的攻擊，本學會感到相當不捨。系上有許多同學都修習過老師的課程，也與老師有良好互動，「紅鬼」一說，我們感到相當荒謬。在此，本系學會嚴正拒絕任何對本系及教師「政治標籤」的指控，無論是在媒體或網路上的惡意攻擊。
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退