Re: [問卦] 這算是傳說中的永動機嗎?

作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-10 20:20:53
一堆人在那說文組不意外
我說,整天講永動機不可能的,才是文組的吧= =
一個標準的理工人應該對物理定律抱持懷疑態度
熱力學定律都是現象觀察,現在找不到反例不代表一定正確
譬如當年神聖不可侵犯的牛頓運動定律如今只是相對論的低速特例
誰又知道永動機哪天不會在某種特例環境下會被成功發現呢?
所以文組們別再秀下限反串理組了
要求嚴謹但保持懷疑,才是理工人的至高無上的態度!!!
我睡一下,誰成功發明了叫我
作者: turtleone (Andy)   2015-06-10 20:22:00
高級反串
作者: EAFV (流浪貓)   2015-06-10 20:23:00
理組精神不是無法證明一律當不存在嗎
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2015-06-10 20:23:00
112
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-06-10 20:23:00
作者: Dannyx   2015-06-10 20:24:00
有夠廢
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-06-10 20:25:00
理組不意外
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-06-10 20:25:00
如果無法證明當不存在的話 那又怎麼有辦法證明新東西?
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2015-06-10 20:26:00
台東之光-台東尼史塔克 核融合爐都不曉得造幾座惹
作者: Falagar (天生玩物營養人)   2015-06-10 20:48:00
你是想一睡不起嗎???????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com