※ 引述《lingzen (凌人)》之銘言：
: https://www.facebook.com/WatchOutTW/posts/467140396777512
: 針對6月8日多家媒體報導沃草前執行長柳林瑋先生對北巿府提及「沃草團隊出狀況，他基
: 於保護團隊，目前不能多說，希望日後有機會再和市長說明所有內容及證據」等內容，嚴
: 重與事實不符，對沃草造成重大傷害且誤導社會大眾，沃草不得不再次正式聲明如下：
:
恕刪
在對外界公開及保護柳林瑋兩難之間
↑所以沃草的意思是，KMT可以考量「馬茸&好冰冰很可憐」，所以要求北市府在公佈大
巨蛋爭議時，選擇性不要公開所有的細節嗎？
他們一路以來的理念主軸，都是要求政府「公開」「透明」並以此宗旨募了相當款項
但沃草聲明開頭就說「…對沃草造成重大傷害且誤導社會大眾，沃草不得不再次正式
聲明…」
所以是因為聲名受損，才選擇進一步公開&道歉
以此邏輯，貫徹理念的重要性排在柳林瑋先生的情緒、沃草的名聲之後
如果沃草的理念主軸可以因為那種理由就打折，而且不覺得是最嚴重的問題，要如何讓
人相信他們在未來可以堅持理念走下去？
泊草願意道歉＆發佈聲明，個人認為這點比死不認錯的馬茸強１０倍
不過以一間募款占重要收入、希望改變台灣社會的公司
希望沃草想清楚你們的理念是什麼，然後把理念放在最優先的位置
否則很可能只是個過客，無法對台灣造成太多實質的改變