所謂左派和右派
左派強調人人平等 國家通常會有較多的社會福利制度 保障弱勢族群以達到平等的目標
右派強調人本身就會有階級的存在 人們要靠努力打拼來換得成就 不努力就會被淘汰
因此 左派會需要較高的稅賦以應付社會福利支出 容易形成社會主義大政府
右派強調靠自身努力 政府相對插手少、較為自由、稅賦較低 多是資本主義小政府
但若是官商勾結 政府插手多 卻是用在助長有錢有權勢的人
則是極右派化 成為裙帶資本主義、納粹主義、或是法西斯主義
如中共、KMT執政時期的台灣
極右派的KMT 未來終究要被台灣人民淘汰
換成中間偏右的DPP 似乎對台灣來說比較適合
那左派呢 台灣適合高賦稅然後社會福利多嗎? 台灣人民會願意多繳稅嗎?
有沒有台灣適不適合左派的八卦呢?

台灣似乎先有顏色再談左右居多

不知道 但你要說說看台灣左派代表政黨是?

先讓台灣人認識左右派 剩下在討論好ㄇ

鍵盤左派啊

不像英國工業時代那時候興起的勞資問題造就左右派

不適合吧 選民大概八成是右派

DPP也只是下一個KMT

台灣人都以資方自居啊......<(￣︶￣)>

台灣其實很左 全民健保、勞退、國保...台灣是要交稅就很右 要福利就超左

在台灣的教育：左派=共產黨，你覺得呢？

沒有適不適合的問題，只有能不能選上的問題，選上就代表有一定比例的人民支持

不 差別是國民黨那叫裙帶資本主義 不叫右派右派其實是很強調競爭的公平性的

我是左派，但我真的覺得先獨立建國再說= =

推DRG，台灣其實很多政策都有左派的影響，民眾也把這些視為合理了，由此觀之，左派未必沒市場

等台灣人不貪財不怕死不愛面子還有可能獨立建國

左派不是只有那些福利政策，還包括意識形態左派的意識形態把社會視為整體，台灣還差得遠

課稅要對企業課 老是跟老百姓拿…

台灣人從小就被教育要靠自己努力才會變成郭台銘zzzzzz

這題，先消滅國民黨，再來問！

還有說到廢死，一堆人不願意納稅養犯人，這樣根本不左犯罪就是我們社會造成的結果,由每個人負擔是天經地義但顯然很少台灣人願意為社會負擔責任大家都認為個人的行為個人擔

metal說的 把社會視為整體 並不是區分左右派的特徵，法西斯主義也把社會視為整體啊。

推文太好笑了 最低工資 健保 老闆一定是壞人 員工都很可憐 以上這些統統都是左派思想 也就是台灣人的心態說台灣人大多數是右派 根本狗屁

樓上真的是右派呵呵

臺灣左派都在腥八客討論國家大事鬼島最適合法西斯+種族隔離主義

最可笑的是 你去問一個炸雞排老闆應不應該要最低工資他會跟你說必須要 但他自己卻給員工比最低工資低的時薪

反正繼續右派就等著互討台灣目前正在向階級互討前進

台灣假左真右