Re: [問卦] 有沒有廢死聯盟邏輯真的這麼差的八卦?

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-06-09 14:02:59
殺人是錯的? 如何證明殺人是錯的?
如果是殺人是錯的 那殺人以外的生命呢?
重點是 人權這玩意兒 說到底也是國家跟法律給予的
有的國家的人 是沒有人權的
這是一種上對下的觀念
先有國家法律 才有人權
而人權怎麼爭來的? 就是殺人爭來的
有那一個國家的人權 沒有死過一條人命 完美和平就能取得?
而法律該怎麼訂 簡單說就是應該以國家的最大利益跟社會安定為基準
而不是扯一堆 道德宗教這些無聊的價值觀來戰
老話一句
在什麼國家 就是以主流民意為主就好了
那有什麼絕對的對與錯? 對錯都馬人訂的
那一種法律 對台灣更好 就用那一種
也許20年 30年後 台灣有90%的人支持廢死
那就沒啥好吵的 廢就廢阿
問題現在應該是反過來
廢死聯盟應該先去傳道 洗腦
而不是越級打怪 想直接改法條
欠砲阿
作者: a5378623 (黑雲)   2015-06-09 14:03:00
他們有在傳教啊,支持廢死的人數穩定攀升呢
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-06-09 14:04:00
殺人是不合道德的 但是道德只宜律己 不宜綠人 所以殺人應該除罪化 事實也證明了殺人罪的存在無法阻止殺人那我們為什麼要用社會共識這種集體暴力去認定某些行為是錯誤的 不該存在的呢??(把他們那套換個名詞真爽)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com