Re: [問卦] 反廢死為什麼不提出解決誤判的配套？ tripleleft PTT批踢踢實業坊

作者: tripleleft (連續中離) 2015-06-09 13:21:12

你在講什麼鬼東西
反廢死就是維持現狀啊
維持現狀是要提出什麼配套措施啦
現狀這麼良好
該死的都會被判死刑
就算你爸媽住隔壁不小心被當共犯一起槍決
也會有高的不可思議的納稅錢來國賠給你
而且台灣法官都這麼謹慎又專業
想必不會做出錯誤判決
台灣死刑這麼好根本不用配套措施

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2014-06-09 13:21:00

反串三小

作者: hsbc1287 (衝啊!帝國華擊團) 2015-06-09 13:22:00

不就是這樣，反廢死其實才是最不在乎現實的人

作者: GSHARP (Mr.Q) 2015-06-09 13:25:00

想配套幹嘛林北就是要有死刑

作者: taot917 (每天一點新鮮) 2015-06-09 13:25:00

反串到忘了該挺誰，是不行的

作者: rjie (Elisha) 2015-06-09 13:29:00

實務上就是有爭議的根本不敢槍決，廢死連吸收資訊的能力都沒

作者: dorydoze (dorydoze) 2015-06-09 13:31:00

樓上可能要多看看新聞

作者: paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ãƒ©ãƒ‡ã‚£ãƒ³) 2015-06-09 13:31:00

有問題被槍決的都是政治犯,跟一般認知的誤判沒關係

作者: hachime (最惡教師) 2015-06-09 13:32:00

反串給推

作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔) 2015-06-09 13:41:00

有，改組為「廢刑法聯盟」，人人無罪

作者: window13 (Edelweiss ) 2015-06-09 13:49:00

阿幹你幹嘛學我發文還拿這麼多推

作者: chichi30 (樂) 2015-06-09 14:04:00

XDD

繼續閱讀