1.歷史課綱微調十位檢核小組成員其中六位是研究中國哲學，三位是當代新儒家的學者
而且這幾位絕大多數都在中文系任教
有沒有中文系懂哲學懂歷史懂台灣史什麼都懂的八卦?
2.社會科課綱招集人是朱建民，專長是中國哲學，也是當代新儒家的學者
有沒有當代新儒家不好好待在中文系跑來哲學系亂的八卦?
3.國文課綱也亂調，但都不見中文系(零星一兩位不算)的和第一線教授國高中國文科目的
教師跳出來說話，反而反抗的大都是台文系和從事文化研究工作者以及作家
難道中文系都是喜歡權威而且沒有民主法治概念的嗎?
4.版上被炮得很慘這篇:
手機不見想到莊子 來看會考寫作「捨不得」滿分範本
http://www.ettoday.net/news/20150606/517179.htm
閱卷核心委員、淡大中文系榮譽教授曾昭旭指出，一名考生寫遺失手機時，心境轉折的作
文，加上因閱讀莊子「逍遙遊」後，由捨不得變成捨得，令人印象深刻，從眾多考生中脫
穎而出。
註: 曾昭旭也是當代新儒家在台灣重量級的學者之一
難道中文系只是喜歡毫無內容，空洞無一物，無病呻吟矯揉造作的文章嗎
PS: 我主要是想罵當代新儒家...