本魯也是文組的蛇蛇
不過偶爾聽到學長姐自嘲菸酒生ｄｅｒ時候，總是感到困惑
理工可能在做實驗之類的，
但文組的所，就本魯觀察好像就是看看書、找資料、做摘要
然後做出來的東西好像也沒什麼實益，
感覺是自我滿足用的，其他人也看不懂你在供三小、可能也不是很在意
本魯妹念三類醫檢系，之前放假時就被嘲諷過這點
但我完全無法反駁她
有沒有鄉民現身說法一下

廢文賞析

醫檢喔? 事以後抽血的嗎ˊ?

顏色正確很重要。所以，大多還是要看指導教授的"顏色"囉

你妹圖呢？

文組不意外

有道理

碩論是能多有貢獻？

所以醫檢要來嗆文組碩這樣?

也不一定 哈伯瑪斯公共領域好像是他的碩士論文 這種事喔我覺得跟寫小說差不多 寫不出來就寫不出來 尤其年輕的話當然年紀大點、經驗多點可能會好點 但也是不一定而且 有多少故事有人寫過了 是吧？找不到東西寫正常的XD

研究自己有多魯 在懺悔

文組碩論能出書 理組只能騙騙Reviewer 請google血汗超商

理組的我們文組也看不懂啊

比起理組的碩論只是幫博班學長或教授跑實驗的一小部分有意義多了 覺得理組真的蠻可悲的 連碩論要做甚麼都不能自己決定 等著學長或教授或按照實驗室需求作罐頭題目然後畢業後大部份人都不走學術 碩論還有碩班所有的研究經歷都只是當學長或教授的工具人 難怪現實世界裡也會被培養成工具人 蠻可憐的

><樓上是崩潰了嘛

你是內心發生了什麼事變得這麼扭曲

其實理組也沒啥不好吧 有的人真沒特別有興趣啥 合作也好真想（有能力）自我滿足理組也有吧 找工具人文理都會有這種事 就是真要找工具人你對價關係講好 不要裝清高就好理組碩士就固定兩年讓你走 不會說"我覺得"這題目比較好三小的 這麼好其實教授理論上都有能力自己寫 是吧^^理工科有時候你幫你老闆做的東西 也不一定都有價值吧XD

理組提碩論是來獻醜的嗎？…

除非你要走學術界or自己寫爽的 不然你會看會分辨就好吧

理組的碩論就有偉大貢獻？