Re: [爆卦] 隨機殺人事件的成因與現象探討 李茂生

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-06-08 20:01:22
我個人的意見只有一句:
當一個需要學術討論的議題用"頭砍給你"這種賭咒的方式來決定,
這篇演講已經是廢文了。
又(再多一句好了),
李茂生不是法學博士嗎?
他怎麼會不知道"違反公序良俗的要約無效?"
換言之,"頭砍給你"這個賭咒本身就是違法的,所以他不是耍詐,就是明知故犯。
******************************************************
身為法學博士談死刑是否有威嚇力,居然用"我頭砍下來給你"這種話來說,
對於這種表現,我實在不想說,不過一橋大學法學院的教授該去集體切腹自殺了,
教出這種學生...
作者: p86506 (Live Forever!)   2015-06-08 20:04:00
此id必噓
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-06-08 20:05:00
昨天丟臉還不夠嗎= =
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-08 20:07:00
廢死說你是什麼就是什麼~沒有為什麼!
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2015-06-08 20:09:00
蛤?請問恩哥有要針對內容評論嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-08 20:12:00
廢死被搓破了就一文不值了....
作者: calciumless (給我莫札特的樂觀進取)   2015-06-08 20:24:00
講得很對啊 去李的FB一看就知道這人的風格一整個attention whore 譁眾取寵不正經
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-08 20:31:00
對他沒有評價,但用一句話要推翻所有論點,是學術討論嗎?所以你跟教授一樣只是想電他?還是教授連平常演講都要都要用專業用語?那一堆教授都不合格耶
作者: ca1123 (It ain't over)   2015-06-08 20:40:00
大笑三聲。
作者: a1215000 (水源義經)   2015-06-08 20:47:00
科科科科
作者: yeyun (阿允)   2015-06-08 21:06:00
呵呵
作者: xomega (熱可可)   2015-06-08 21:07:00
上面的都這樣,下面的水準可想而知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com