小魯平常都走感性路線優文但不被板主青睞
今天決定來走知性路線優文
想找各位知性肥宅一起來討論
嘻嘻
刑法274 生母殺嬰罪
母於生產時或甫生產後，殺其子女者，處六月以上五年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
好特別的法律喔
為什麼媽媽殺嬰兒不是用殺人罪ㄋ？
而且如果是爸爸殺嬰兒呢，好像就不適用這條
這樣有沒有性別歧視ㄚ？
還是媽媽有肥宅永遠不會懂的苦衷？ o'_'o
有沒有八卦？

倫家四女生耶

好看嗎 本來晚上想看的 結果為了亞馨去看八極

因為考量生母可能有產後憂鬱症

男生要當兵 女生不用 就是歧視了

立法者考量以下幾點 1.產后憂慮 2.強姦生子的CASE

也是殺人罪，罪責減輕

幹嘛講出來？

剛看完公視逆？

再者經歷史分析后 其實這條將生母殺嬰入罪 看似优待女性實則非也 反而是兩性不平等 立法者苛責女性殺害自己懷胎

刑法本來就一堆莫名其妙的條文

十月的孩子 給予責難 反而男性沒有如此規定 此乃因我國傳統將殺嬰不視為殺人 男主人可選擇不舉子 而生母殺嬰卻列入刑法殺人罪章里

產後憂鬱症

複習一下亞馨吃熱狗

產后憂慮乃刑法變遷后 后人的附會解釋 非立法者真意畢竟民初立法者以男性居多

這我有交往過社工及法律系女友我知道。要從定法律時的社會背景，男女扶養孩子難度差異，以及女性可能出現的產後憂鬱症等複雜因素。因此限定生母殺嬰罪

且當時並沒有精神病學

筆者在LDS...

科科 閒著也是閒著阿

殺人罪罪責減輕的特別規定

可是男性殺嬰不是以殺人罪論嗎?

當初定這條是避免女生不配合丈夫傳統接代 后來南京大屠殺很多女生被日本人那個 又不能殺掉嬰兒 最后... ps.殺嬰是

男性殺嬰就是一般殺人罪沒錯

一家之主大男人的權限

那帶有當時的歷史背景在。另外，法律條文是能解釋的，也就是沒有絕對性喔

所以當時男主殺嬰是合法的嗎

"NTUpope: 傳統將殺嬰不視為殺人" 不是一般殺人罪嗎?

NTUpope難道是法律系!!>///<

毒品安排的悲劇http://goo.gl/m8FCpx

因為有時候不是自己想要小孩而已吧

這是給生母第一張保護網吧 其它人就直接以更重刑責辦了哪還給你這麼輕的刑度做上限?

把嬰兒視為「人」，可能也是西方傳過來的思想。中國人認為要到16歲還幾歲才能算是「人」，也就是成人。現在的法律定義的人是只要出生脫離娘胎，有呼吸就是人

反正現在連對兩歲嬰幼兒餵毒，全身毒打，跋指甲，棄屍都輕判十幾年而已

所以流產夭折的人是法律上從沒發生過的人 o_o

產後憂鬱症

流產夭折的法律上不視為人