Re: [問卦] 誤判率才1%,為什麼廢死要因噎廢食?

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2015-06-07 02:18:05
很多人拿美國很多州沒有廢死來舉例子
還有美國超過半數的州主張死刑等等
我們要明確的指出一個趨勢
就是跟一百年前相比 人類所擁有的政治體之中
支持廢死而且達成廢死的比例
是" 巨幅 "成長!!!!!!
廢死才是主流
廢死的人數現在或許是少數
但是同樣的 這是成長的數字
因為要支持廢死跟理解廢死是需要時間與教育的
人類的原始慾望是希望見到簡單而原始的報仇
服從自己的野性是很簡單的事情
別拿支持死刑是多數來證明死刑是真理
因為在三十年前 支持國民黨的人民有75% 以上
支持台獨的不到10%
廢死與否這個議題沒這樣單純
當你深入研究之後 再來判斷更好
不只是宗教道德或是經濟政治
這個議題包含的層面都很廣大
但是我要說的是
會支持廢死的 都經過一番能夠說服自己原始野性的思維激盪
並不是盲目的趕流行支持廢死
************
如果說死刑可以遏止犯罪
那麼不公開行刑不就失去了這個效果嗎??
午門斬首就是為了遏止犯罪
但是我們現在的世界卻不公開行刑
為什麼?? 其實最偽善的事情莫過於此
作者: rexxu (好還要更好)   2015-06-07 02:19:00
算是主流嗎?應該說是趨勢…
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-07 02:20:00
我也來跟你說一個數據 近幾十年來 世界上不用BBS的國家是" 巨幅 "成長 廢BBS才是主流 所以你砍帳號吧
作者: yipi1357   2015-06-07 02:21:00
如果公開處死導致衝動型犯罪上升怎辦?讓人會有殺人很容易的想法
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-06-07 02:22:00
結果現在反而是毒梟和恐怖份子在作公開行刑的事
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-07 02:23:00
要玩數據誰都會 沒有邏輯的數據就是垃圾硬垃圾奧而已
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-06-07 02:23:00
典型公部門不作 民間自己來的案例
作者: yipi1357   2015-06-07 02:23:00
通常會盛行公開處死的國家 治安不太好
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-06-07 02:26:00
SEE ALSO 遊街示眾 洗門風...etc.
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-06-07 02:35:00
但你們也許該思考正是因為治安不好才需要公開處刑
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-07 02:49:00
也不是所有廢死的都不是跟風拉...樹大有枯枝
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-06-07 03:08:00
減少犯罪不是死刑的目的不然有研究證明 無期徒刑能減少犯罪?會到死刑的罪 都是犯罪人無法再融入社會他活著 就是對其他人的威脅
作者: neos042 (neos)   2015-06-07 03:40:00
你最後一段我非常贊成!台灣法律太鬆了,原來就該刑法加重,結論是死刑不可廢!!
作者: solsol (亂風)   2015-06-07 06:27:00
共產主義有段時間也是巨幅成長帝國主義.殖民有段時間也是巨幅成長
作者: uini (那抹湛藍)   2015-06-07 07:10:00
主流又怎樣?納粹也曾經是主流思想啊廢死也沒有遏止犯罪啊,酒駕警察開罰單也沒遏止酒駕,不要開吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com