Re: [問卦] 法律人怎麼唸法律就變了?

作者: sinksink ( ?)   2015-06-07 01:06:57
民意如果多數贊成死刑,又這麼討厭念法律的
(但是要說法律人贊成廢死,應該還是基法、公法、刑法念比較多的人,重民商的人否)
法律系的確又失業率第一,還是師院的兩倍不只。
是不是請民氣可用,都促使殺了六個人了,促使監院或立院砍一半法律系所,
至少減少一半亂源豈不更好?比起酸念法律的,這樣對國家社會更有益吧。
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-06-07 01:08:00
法律系應該全部砍掉 只留法律所
作者: vm123 (挖喔)   2015-06-07 01:08:00
如何給你如此錯覺?這些數據還有想法你是如何得知的呢?
作者: sinksink ( ?)   2015-06-07 01:12:00
數據出於高教資料庫,google很難嗎?想法?廢死理論出於憲法、法哲跟刑事政策三門學問,你想噓什麼意思的?
作者: bj45566   2015-06-07 01:14:00
好奇問基法是指?我只聽過公法刑法民(商)法 @@
作者: dswen (牛河)   2015-06-07 01:14:00
認識民商法的的確都不太關心這個議題
作者: sinksink ( ?)   2015-06-07 01:14:00
法哲學之類的,請google,乏了懶得詳細說明請見諒。
作者: dswen (牛河)   2015-06-07 01:15:00
基法 又稱基礎法學 類似法哲學的東西
作者: bj45566   2015-06-07 01:15:00
roger聽起來很艱澀... @@N 年前修過民總。老師真的幾乎沒在談死刑問題...
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-06-07 01:16:00
法律系的精英都在民商法 魯舌才去念嘴砲組因為死刑本來就不是什麼重要的問題
作者: bj45566   2015-06-07 01:17:00
戰文時間正確(看錶)
作者: sinksink ( ?)   2015-06-07 01:17:00
說得也是,要賺錢的都跑去民商了,強者就算念公法也是支
作者: dswen (牛河)   2015-06-07 01:18:00
菁英都在民商法? 我笑了
作者: sinksink ( ?)   2015-06-07 01:18:00
持死刑略多於反死,那這樣鄉民們更應支持廢一半以上嘛製造一堆一世廢魯想死的劣人如我要幹嘛呢
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-06-07 01:19:00
商業領域要對抗的是全世界最聰明的banker跟律師團們刑法領域要對抗的是低水準的警察 差太多了
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-07 01:29:00
好像有點道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com