傻眼 整串看下來沒半個人看懂這篇的
整個八卦版是智障化了嗎? 還有人問說這是廢死反串反廢死的嗎?
這篇明明就是實實在在的用科學方法 用正論在說明死刑的荒謬
看到反廢死的推文 廢死的噓文 反廢死的說這篇是廢死的反串
幹是低能嗎?
十幾二十篇回文也都在跳針
大家都不懂條件機率啊
這篇原PO就是在說 即使假設台灣的誤判率低到不行 只有1%
但是因為兇殺者占母體(全台灣人民)的比例太小
所以實際上被執行死刑的人裡面 真正是有犯案的人其實比例比99%低很多!!
低很多!!!
也就是說即使誤判率低到只有1% 實際上被執行死刑的人裡面無辜的遠高過1%
弱智化的社會...
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 美國誤判率2-4%，台灣假設1%很保守了吧！
: 假設犯下死刑跟犯下非死刑的犯人比例是1:99。
: 然後真的有犯下死刑，也被判死刑的機率為99%。
: 然後真的有犯下死刑但沒被判死刑的機率為1%。
: 然後沒有犯死刑，也沒被判死刑的機率為99%。
: 然後沒有犯下死刑但卻被判死刑的機率為1%。
: 在這種假設下，（被法官判處死刑者，也真的是犯下死刑）：（被法官判處死刑者，但不
: 是犯下死刑）=1:1
: 結論就是，會覺得廢死因噎廢食的人應該自己是文組，連條件機率也沒有學好。