※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 美國誤判率2-4%，台灣假設1%很保守了吧！
: 假設犯下死刑跟犯下非死刑的犯人比例是1:99。
: 然後真的有犯下死刑，也被判死刑的機率為99%。
: 然後真的有犯下死刑但沒被判死刑的機率為1%。
: 然後沒有犯死刑，也沒被判死刑的機率為99%。
: 然後沒有犯下死刑但缺被判死刑的機率為1%。
: 在這種假設下，（被法官判處死刑者，也真的是犯下死刑）：（被法官判處死刑者，但不
: 是犯下死刑）=1:1
: 結論就是，覺得廢死因噎廢食的人應該是文組，條件機率沒有學好。
其實誤判率可能是0.1%或更低 (到底是不是誤判廢死的根本不會知道，他們只是希望
去「造成」是誤判是冤獄的「觀感」，任何案例都要出來找碴，比如羅瑩雪不理會
dpp廢死尤美女的槍下留人要求的杜氏兄弟，他們也說是冤獄有問題，其實那只是
台灣是否要採用中國證據的問題)
然後看那些假掰的↓
噓 alwaysstrong: 1%很多，真的很多…… 06/06 16:38
噓 aa3ch: 為什麼被冤殺的人命在你眼中只是數字 06/06 16:39
噓 mathafaka: 判你死刑要不要 06/06 16:39
噓 oralsex: 重點是不可逆 06/06 16:43
噓 ZIMX: 真的有點蠢 06/06 16:44
噓 ru8cj86: 你的1:1我算不出來 已哭 06/06 16:51
噓 j1o2s3e4p5h6: 你覺得這是機率問題嗎? 06/06 16:53
噓 superym: 人命是用百分比算的喔 只要有誤判的可能都應該改革 06/06 16:54
噓 superym: newgpx 你覺得哩 你如何證明你說的 06/06 16:57
推 lpbrother: 風向又變了嗎？我要支持廢死 06/06 16:59
噓 omolando: "才"... 不要丟理組的臉好嗎 你以為人命用良率來比? 06/06 17:03
噓 lovecmgirls: 你這種說法真的很好笑 如果被誤判是你或你家人咧？ 06/06 17:05
噓 aa1052026: 你若想當那一趴 那就另當別論 06/06 17:06
噓 leaderweb: 你這種論述簡直反廢死的豬隊友 06/06 17:07
噓 ai5945: 1個都很多了還1% 06/06 17:12
→ belldandy123: 笑翻……… 這數字那來的 你相信政府！？ 06/06 17:12
噓 cul287: 你就是1% 06/06 17:16
噓 komikado5566: 百分之一很高好嗎 06/06 17:16
→ LDY97: 先不說法官的正確率 第2行死刑跟非死刑比例應該沒這麼高 06/06 17:17
→ LDY97: 我猜大約1:2000 06/06 17:17
噓 miles840831: 照你的邏輯酒駕致死率也不高 那就開放好了 06/06 17:18
推 iwinlottery: 你在反串 這就是廢死最重要的大義名分 06/06 17:20
我就問，請問支付命令光一個通緝犯就讓261人受害，全台應該破千受害，
這個，比你們冤獄的比例要高太多
這就是寄一封信給你說你欠他錢，你只要20天內沒異議，你就真的會被法院認定欠他錢，
一堆人因此被拍賣房產，畢生積蓄化為烏有還負債，不僅可怕而且超級腦殘，
腦殘到根本是世界奇觀等級。
我可以連寄20封給你，等你不堪其擾當作詐騙集團，然後偷偷混雜一封真的給你，
你可能就中獎了。
法律系的在那邊靠北冤獄誤判問題，他媽的這種不就說是「少數案例」所以
「不予當作事實」？
法律系對犯罪受害人這種態度可是體現在每一個方面，包括各種河蟹受害者，
EX早年妓院都是人口販賣而且囚禁被賣進去的女孩在裡面，這種東西可以存在幾十年
而且老鴇等奴隸主，相對於受害人，幾乎不用付出什麼代價，喔，台灣的法律系跟社會系
不認為那叫做現代性奴隸，只是我確定全世界都認為是。