各位身邊有法律人嗎？
本魯覺得法律人在唸過法律就變了
一直發一堆譴責死刑的文章洗版= =
一直杜氏兄弟杜氏兄弟、蘇建和蘇建和
好像每個殺人犯都是江國慶
身邊10個法律人有8個都支持廢死吧
重點是沒看過他們譴責殺人犯，一直嗆支持反廢死的不知道是三小
估計現在的法律人如果沒讀過法律是讀其他系保證看法或不一樣
唸過法律就變了，變得很難溝通
整天什麼歐洲歐洲某某某的理論
司法制度多爛多爛(也不檢討改革司法系統…)
而且大部分的都很臭屁…
我在想如果今天台灣刑法教授的留學宗主國從歐洲改成美國不知道法律人思想會不會改變
有沒有法律人唸法律以後就變了的八卦？
以下開放號稱法律人、並以此為榮的開噓

多讀點書

先打預防針 搞笑?

大概是法律系跟邪教一樣，唸了就被洗腦

阿扁

殺人犯會被寬恕 罵人的會被告 莫忘一百零八條好漢

大眾都譴責完了還要譴責什麼？難道新聞洗板還洗不夠嗎？

法律人無法去承擔所辯護過的罪犯犯下的罪孽

你去念看看在來跟我說 我也想知道

人家的專業 不是你用嘴的

該死的人不給他死是要浪費糧食喔？監獄快爆滿了欸

入夜了 廢死派開始要從地底爬出來囉

只好找其他方式去逃避

魯蛇只知道台灣人最愛殺人者死，強姦者被肛

大家不想萬年地院，能爬上去才是正義，懂嗎？

司改會假的?

一直認為法律人宣傳廢死只是種自私心態罷了

說制度濫卻又在裡面混口飯吃

從法律角度思考吧 但法案除了法律 還有政治跟民意因素

知道法律濫用的可怕與限制，但不表示支持廢死

變得很難溝通，你有沒有想過你講話的邏輯性，法律學的是

不談邏輯

然後法律在裡面的影響力最小

你無法爬上去，就無法跟廢死對抗，當然只好忍耐

"才一個冤案而已"，這就是你的邏輯。

因為知道了箇中秘密

唸過法律就是法律人了？也太好當了吧

正因為更了解了，想法才不同，懂?

邏輯跟感性誰威?

為了怕冤案就廢死刑，那為了避免車禍，不就要禁開車...

地院 高院 最高院有差嗎？ 爬上去有沒有好寶寶貼紙？

不過因為政治因素占法案的大部分 所以台灣暫時不會廢死

窮到只剩邏輯 也難怪大家不爽法律人 其來有自

冤案造成死刑→必然死亡；開車造成車禍→一定會死？

殺人犯沒死 他們才有工作做阿

都是豬腦袋阿!你看投票給阿扁,馬英九16年了!國家那麼亂

不會阿 我還修過李茂生的課 一直活得好好的 頭腦清晰

ㄏㄏ

相比那個當醫生的柯P,智商156沒幾個月就做多少事?

以個案看世界

sorry 我用詞沒那麼精準，應該說成為了避免"死亡"車禍

學法律又不一定等於支持廢死

大概是因為學法律的人清楚法律的極限和相應風險，所以有時會有反直覺的主張。就和學科學前都以為科學萬能，學了以後才知道沒這麼威

原PO去質疑怎麼念法律就變了，那是否更該去這些人變變的原因是什麼?不是想當然爾的支持或反對