Re: [新聞] 苗博雅批馬英九羅瑩雪 「別拿死囚暖民

作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-05 19:56:16
基本上苗博雅這個人這樣說話只是在打自己的臉而已!
如果這樣就是暖民調!
那只是證明了!
苗博雅 廢死聯盟 廢死人! 你門這一幫子的人長期以來
都是在做台灣人民不支持的!
而且是早就已經達到共識的不支持的事情!
基本上這有什麼好暖民調的?
反而應該要怪法務部...沒有正常執行而是拖拖拉拉!
這是法務部該做的事情瀆職了這麼久..現在才做
有什麼好暖的? 沒有!
倒是有一個很有趣的現象!
廢死盟幫殺人犯點蠟燭祈福祈禱抱不平!
至於受害者家屬..
這大概是最強烈的對比了!
作者: bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)   2014-06-05 19:56:00
廢死聯盟關心死刑犯 都不知道有沒有關心受害家屬
作者: facefear (自覺)   2015-06-05 19:57:00
希望把壞人處死 能夠有點警示 讓 破碎的家庭 減少阿
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-05 19:57:00
這樣沒有打臉吧...
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 19:58:00
打臉在哪?
作者: teddygoodgoo (默)   2015-06-05 19:58:00
你可憐喔,打什麼臉?
作者: luoqr (.....)   2015-06-05 19:58:00
廢物聯盟 一堆廢物
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-05 19:58:00
廢死:我不能接受!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-06-05 19:58:00
沒差啦 廢死就自命清高啊
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-06-05 19:59:00
打什麼臉 你是不是吞了市長的口水學會精神勝利法呵呵
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-06-05 19:59:00
死刑沒廢除 該執行就執行 不必刻意挑這種時間執行
作者: fetoyeh (小葉)   2015-06-05 19:59:00
要推行什麼事情 跟這件事順不順風 沒什麼好拿來打臉的吧
作者: roxas (旁白)   2015-06-05 20:00:00
不然挑啥時間 黃道吉日?
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2015-06-05 20:00:00
應該給鄉民公投決定什麼時間可以執行
作者: iam0718 (999)   2015-06-05 20:00:00
小心廢死人嗆你沒邏輯又法盲 他們嘴砲都沒差 別人就該死
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-06-05 20:00:00
不要濫用打臉好ㄇ
作者: fetoyeh (小葉)   2015-06-05 20:00:00
順風還需要這麼麻煩 每一次都出來坦嗎 XD
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2015-06-05 20:00:00
有配套後,再談廢死。持續支持死刑
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:00:00
打了誰的臉啊?
作者: herro760920 (小希)   2015-06-05 20:01:00
是沒有特別打臉,因為那群廢死的都自命清高,本來就認為你們反廢死是愚民,所以暖民就是在暖愚民
作者: spacealien (崩潰吧鄉民)   2015-06-05 20:03:00
廢死的趕快噓阿 在一片紅海中發出 絲微的吶喊
作者: cmotpetb (鏡花水月)   2015-06-05 20:04:00
被暖到了吼
作者: yfme (中螢)   2015-06-05 20:04:00
可惡的廢死聯盟
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:06:00
是啊廢死的邪惡度還遠落後KMT呢 鄉民寧願罵廢死罵好幾天
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:06:00
你沒有否定是在暖民調欸ㄝㄝ
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:07:00
也不願組巡守隊守護幼童安全 可見在網路上嘴砲比較重要
作者: herro760920 (小希)   2015-06-05 20:07:00
也不是廢死比KMT邪惡,而是作法更白癡更容易被看破
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:08:00
精神勝利法? 未來總統小英與DPP 都是支持廢死喔
作者: teddygoodgoo (默)   2015-06-05 20:08:00
的確自有公評,你看推文都沒人敢說苗被打臉
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:09:00
白癡?我是不知道你IQ多少啦我只知道這幾天鄉民一直拿
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:09:00
除非各位投給支持死刑的汁波蜜勝文之徒
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:10:00
苗當然是自打臉無誤1.她認為死刑可以暖民調 2.她認為死刑可以更完善
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:11:00
編故事又把白的說成黑的 這不就跟記者做的事情一樣嗎?
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:11:00
試問,那還廢個屁死
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:11:00
說你是就是,這還不精神勝利?
作者: lingjj (觀察員)   2015-06-05 20:11:00
苗屬於社會民主黨(一個不食人間煙火愛裝清高的"菁英"團體)
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:12:00
那支持廢死的DPP 也是社會民主黨同路人囉
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:12:00
完善死刑你推的出來,得諾貝爾獎了嘴炮很簡單啦
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:12:00
推動完善死刑跟推動廢死會有一堆重複喔
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:13:00
怎麼會有人覺得會有"完善"的司法判決這件事
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:13:00
快解釋一下打臉在哪啦
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:14:00
台灣人不是認為死刑超棒棒的嗎?這不就是最完善的司法
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:14:00
LOL 那也不代表DPP不推廢死啊? 不是最愛婊廢死談教化嘛
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:14:00
然後通常搞廢死也會推司改等等的
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:14:00
原文倒數第二段,你們要激動去找苗博雅幫推,不要找我
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:14:00
打臉在哪要不要解釋一下啊
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:15:00
某c先用你那奇妙的腦袋想出完善的司法吧
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:15:00
這件事可是DPP的政治目標 黨綱上都有寫
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:15:00
廢死該不會連文章都沒看就來開始激動了吧
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:16:00
扁政府時期的死刑執行越來越少 到最後三年0執行
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:16:00
原文倒數第二段,你們不要裝看不見好嗎
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:16:00
plus不就是被自己廢死同志PO的文章打臉 還要硬凹的人嗎
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:17:00
你們的精神導師苗大人已經幫你們開示了
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:17:00
可見扁扁當年真的是有心往廢死推動
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:18:00
不過你那同志will什麼的反應蠻快 馬上就自刪了 蠻強的
作者: grant0547 (grant)   2015-06-05 20:18:00
馬狗上台後 2010年才結束了這段0執行的日子
作者: thenorth (微微)   2015-06-05 20:18:00
廢死盟對被害者家屬的關心,覺得比各位鍵盤專家多
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:18:00
文章看不懂的我還能說啥呢?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:18:00
啊那些推廢死的也會推司改啊有衝突嗎
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:19:00
是阿,文章看不懂的我還能說啥呢?苗大人的開示你們都看不懂了,水準的確很低
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:20:00
是真的以為推廢死的只會推廢死?
作者: iam0718 (999)   2015-06-05 20:20:00
推樓上
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:20:00
需要我原文一句一句引出來嗎?推文不是很方便呢,呵
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:20:00
白紙黑字寫在那邊 還要硬凹廢死水準可以高一點嗎
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:21:00
你硬凹廢死理論就算了 白紙黑字你也可以凹 真的屌
作者: lingjj (觀察員)   2015-06-05 20:21:00
廢死派的人浪費時間在這幹嘛?何不到現實世界推動廢死理念?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:22:00
意思就是今天連完善死刑都沒達成了
作者: lingjj (觀察員)   2015-06-05 20:22:00
啊!我忘了!廢死菁英喜歡說臺灣人民粹 早就習慣偷偷摸摸繞
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:23:00
廢死盟對被害者家屬的關心該給予肯定 跟廢死有什麼關係
作者: lingjj (觀察員)   2015-06-05 20:23:00
過民意監督搞實質廢死了(在最高法院掌握夠多內鬼就行了)
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:24:00
沒錯,他們就是在偷搞,那心態跟馬英九沒兩樣
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:24:00
對對對,文章看不懂水準最高,果然過人
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-06-05 20:24:00
實質廢死? 被判死刑的都是在演戲就是了
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:25:00
文章看不懂? 你這種程度說人文章看不懂 真是諷刺
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:25:00
"苗博雅認為,若國家堅持要保留死刑制度,就應該更完善死刑執行的程序"所以死刑不是不可以喔,是應該更完善喔你們的苗大人如是說,你們怎麼看
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:26:00
人家反對死刑存在跟國家堅持要有也要完善之打臉在哪給解釋一下
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:27:00
她的說法已經承認是可以保留死刑的不需要廢死,國家一樣可以保留完善的死刑
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:28:00
死刑現在本來就存在啊,你要講的是啥
作者: lingjj (觀察員)   2015-06-05 20:28:00
最高法院確實有人是廢死派的 從根本減少死刑定讞發生 放過
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:28:00
呵呵,你確定要這樣跳針
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:28:00
廢死腦看不懂文章GG
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:29:00
不要只會講跳針啦,說道理啦
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:29:00
反對死刑存在,然後又贊同國家可以保留死刑
作者: lingjj (觀察員)   2015-06-05 20:29:00
罪大惡極之徒的確是實質廢死 馬英九明白指示要減少死刑 蔡
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:29:00
跟只會硬凹的人不用再講下去了 浪費時間而已
作者: lingjj (觀察員)   2015-06-05 20:30:00
英文說廢死是"普世"(?)價值 兩黨都讓人失望透頂
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:30:00
你指出來我跟你道歉
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:30:00
你苗大人都同意國家可以保留死刑了,那還推個屁呢
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:31:00
如果國家堅持保留死刑 應該要完善制度
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:31:00
你根本沒搞懂苗的訴求 他可以接受有條件的死刑但最好的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:31:00
他沒說的你可以自己加哦?
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:31:00
OK,沒贊但是同,同意國家可以保留死刑,只要完善執行
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:32:00
還是廢死 我猜一堆人在罵他的時候根本不知道他的想法
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:32:00
我沒搞懂?是她自己愛亂寫的現在怪我囉
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:32:00
他沒同意好嘛?他講的是一個現實還沒辦法改變的狀況
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:33:00
呵呵,又開始跳針了,我潑什麼髒水?都她寫的
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:33:00
媽啊跟記者有夠像 網友: 水準差不多嘛
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:33:00
髒水是從廢死嘴巴裡面吐出來的 跟反廢死有什麼關係
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:33:00
你把一些人家沒講的話套在人家頭上還罵他王八?
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:34:00
王八?請問哪裡有這個字眼?
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:34:00
所以啦wwww你都不知道他們平時就在推動預政改革了嘛
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:34:00
人家反對死刑的存在你叫他去推完善死刑?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-06-05 20:34:00
這ID不意外
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:34:00
他沒講? 如果保留就該完善 你是哪個字看不懂
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:35:00
「要kmt倒 如果落選也行 」會變成不推kmt倒嗎
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:35:00
我一開始說她自打臉,你們還不信,都她寫的阿
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:35:00
他在講現在的現實,哪邊看不懂?
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:35:00
還要硬凹喔?你大概看不懂"如果你吃東西就該付錢"的意思
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:36:00
她在講"若堅持保留,應該如何如何" 她就是可接受死刑
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 20:37:00
懶得理了 自己慢慢凹 建議你多讀點書吧
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:37:00
她要是接受了推個屁廢死妳懂不懂?
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:37:00
她提這段,就是在弱化自己的廢死立場,別說你們不懂
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:38:00
不能接受就別講"若..應該"
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:38:00
他推的是廢死是不是?完善死刑是你要她推的是不是你告訴我我上面這句哪邊錯
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:39:00
所以啦 kmt落選我也接受 但我還是想滅黨啊
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:39:00
她建議如果要死刑,那就應該怎樣怎樣~ 阿又變我囉
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:39:00
她應該去推動完善死刑,而不是推動廢死這句誰說的
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:40:00
所以現在死刑完善了嗎?她如果可以接受,不是應該先推她建議的這些事項嗎
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:41:00
講過的話忘的很快耶,還是你要說你不是那個意思
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:41:00
她給出了一條死刑的完善路,我覺得很好阿
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:41:00
他有在推啊
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:42:00
先承認你自己說過什麼吧
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:42:00
有講錯嗎?現在有死刑,國家也沒有要馬上廢死刑的意思在支持死刑的情況下,先推改善,有說錯?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:43:00
他在推廢死 可是也有在推司改
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:44:00
所以她有在推死刑的配套?!那很好,我支持死刑配套
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:44:00
問題是她不支持死刑ok
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 20:46:00
所以很明顯反廢死的其實根本沒搞懂反方在幹嘛就開罵wwww
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:46:00
現在問題是 就算推司改也會被打成推廢死
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:46:00
好好想想我說的話吧,就知道我說的"自打臉"從何而來這也不是問題喔,因為司改跟廢死就是一幫人像廢死的林欣怡,就是司改出來的
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:47:00
之前有一篇司改會的人發文 說無論死刑支持反對等等然後就被嗆說廢死
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:48:00
你說的自打臉就是說苗同意死刑啊,結果根本沒有還要人想
作者: sin4000 (sin4000)   2015-06-05 20:48:00
司改也是有支持死刑的
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:48:00
她是同意死刑阿,有說錯?她還提出改善呢
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:49:00
這還不是精神勝利是啥她同意還推什麼廢死啊
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:50:00
她反對還提什麼改善阿?連提都不該提的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:50:00
他有說死刑完善她就不廢死你指出來,我給你跪啦
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:51:00
指不出來我也不用你跪,承認錯誤就好啦
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:51:00
你好好看看我20:44開始的推文,就知道我在說啥不過如果看不懂這稍微有點暗黑的邏輯,那我也不怪你
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 20:53:00
司改越好,死刑越完善,廢死越難~ 言盡於此啦懂就懂,不懂我也不想糾纏
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-05 20:54:00
終極目標是廢死,即使還做不到也要先完善死刑這都看不懂,還叫人好好想,太好笑了吧勞工終極目標是工時完善跟薪資合理,目前做不到,啊它就不能要求先工作環境改善嘛?扯一堆五四三講不通了才丟一句你好好想想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com