https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1433419164.A.BE0.html
作者a874622 (流浪者)看板historia
標題Re: [問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理?
時間Thu Jun 4 19:59:21 2015
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LQvWjSK ]
: 作者: OPOPPOP (木蘭香遮不住傷) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理?
: 時間: Mon Jun 1 07:24:26 2015
: 小時候基本上是老師教什麼就學什麼
: 所以也沒去想過這問題
: 但後來才發現歷史課 上的大多是中國歷史 中國哪個年代改革 哪個年代有什麼戰爭
: 地理課 上的也大多是中國地理 中國省份的氣候 地理特色 哪條河流流入哪個海
: 雖然也有教臺灣及外國史地 但中國的部份起碼佔了80%(考試也是一樣)
: 所以說真的有必要讓中國歷史地理佔那麼大的比重嗎?
紙上談兵、 完壁歸趙 、負荊請罪 、一鼓作氣 、毛遂自薦
圍魏救趙、 退避三舍 、一飯千金 、 臥薪嘗膽、 斷袖之癖 、瑜亮情節
萬人之敵 、曲顧周郎、 望梅止渴、 東床快婿婿 ...........................
中國歷史是中文典故的基礎與源頭，
使用中文為母語表達感情或思想概念的人，
中國歷史就是語言文字情感聯結的主體 ，
想到(英雄)這個概念 ，
即使是以中文為母語的獨派，
腦中的反射聯結與形像應該也是，
關、 張 、趙雲、 岳飛 而不是 施明德 陳水扁 ，
想到(詩人)這個概念台灣人反射聯結到的形像，
應該也是李白、杜甫、蘇軾，
而不是李敏勇 、或林建隆等....................
想到(智者)這個概念，即使是台灣人也是聯結到
諸葛亮孫臏劉伯溫、 鮮少聯結到李遠哲、杜聰明
中國歷史是中文文化的主體 不管是誇大還是虛構或者與小說混淆
他就是以中文為思考母語者各種概念典型與情感聯結的主體
大部份台灣人的文化靈魂聯結確實是徹頭徹尾中國歷史製造，
罵馬英九阿斗、 晉惠帝、 罵特偵組東廠、 現在不是大明王朝
地下電台罵宋楚瑜吳三桂、 施琅 李登輝罵宋楚瑜王莽時大家對這些概念
心領神會， 但李登輝舉上杉謙信送鹽給武田信玄大家一頭霧水………….
台灣人深層歷史意識組成裡:英雄典型連結關張岳飛、文學典型連結李杜甫蘇軾，
歌仔戲布袋戲演薛仁貴、楊家將、七俠五義、武聖關公、認為自己跟他們同
ㄧ國，這種中國歷史認同本就是漢民族原生文明，
不是國民黨高壓統治或裙帶關係形塑
封鎖，硬要用教育機構、教科書和媒體把關岳李杜搞成外國歷史外國文學家
才是標準政治形塑，是為追求政治與文化獨立，應該是這二十年才逐漸成氣候的。
不論你喜好或痛恨中國歷史