Re: [爆卦] 遠雄巨蛋旁,松菸古蹟裂縫溢漿啦!!!!!!

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-06-05 13:13:35
※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言:
:
: 遠雄巨蛋灌漿中
: 整個松菸古蹟室內「溢漿」
: 漿水全部都從裂縫中滲出!!
: http://i.imgur.com/nnuUSkW.jpg
: http://i.imgur.com/DEyWBtP.jpg
: http://i.imgur.com/5NBZNQf.jpg
: http://i.imgur.com/P9SW9h4.jpg
: http://i.imgur.com/yDFKdWD.jpg
: http://i.imgur.com/svXrkBF.jpg
: http://i.imgur.com/4GCUOK7.jpg
: http://i.imgur.com/X5kceqA.jpg
: 文青們塊陶阿~~~
對了
說到松菸
松菸是古蹟
我想起之前跟某建商行業相關的人在聊天
他就說古蹟有啥重要的
你家百年後不也是古蹟
然到你家也要放在那邊佔國土嗎?
說啥古蹟最好都拆一拆,才有土地可以蓋房子
還說啥松菸拆掉,大巨蛋不就有足夠的逃生空間了....................
應該不是所有房地產營建土地相關行業的人都這樣想吧
真的不知道該怎麼回......
作者: lolic (lolic)   2015-06-05 13:14:00
跟他說百年之後你也會死 怎麼現在不去死一死
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-06-05 13:14:00
不然你真以為古蹟會自燃歐 我是不信拉
作者: Cervelo1995 (........)   2015-06-05 13:15:00
看看日本跟大陸的作法吧
作者: hoyaevabmc (親)   2015-06-05 13:15:00
是沒錯,但有意義的就是古蹟阿。
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-06-05 13:15:00
現在不正在蓋百年巨蛋遺蹟
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-06-05 13:15:00
文化素質差異
作者: purue (purue)   2015-06-05 13:15:00
很遺憾 台灣的精神水平一直都還停留在物質階段 升不太上去
作者: james732 (好人超)   2015-06-05 13:15:00
聽說中國也有不少人想把北京故宮剷掉?
作者: steve17 (象牙)   2015-06-05 13:15:00
那松菸的意義在?
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-06-05 13:15:00
那歐洲可以全面都更了 老教堂幹麻留
作者: tcpic (麻雀)   2015-06-05 13:16:00
回他你全家遲早都會死得 可以一起火化
作者: JustInRain (赴雨)   2015-06-05 13:16:00
正常能量釋放
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-05 13:16:00
營建喔……呵
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-06-05 13:16:00
其實這樣說也沒錯啦 有觀光價值 才是古蹟
作者: opmikoto (MIKOTO)   2015-06-05 13:16:00
在台灣 古蹟不值錢
作者: kgh (恩~~~)   2015-06-05 13:16:00
一樓講太遠了 直接跟他說吃飯會大便 你怎麼不吃大便就好
作者: MrXD (Mr.XD)   2015-06-05 13:16:00
松菸古蹟 比遠雄那垃圾蛋重要多了
作者: tcpic (麻雀)   2015-06-05 13:17:00
不對 如果要有觀光價值才是古蹟 那是價格判斷
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-06-05 13:17:00
你應該回:太好了 我們現在就去拆你家去 也沒多少價值對吧?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-06-05 13:17:00
每間拆拆拆 永遠不會有古蹟惹
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-06-05 13:18:00
價值是人定的呀 沒有價值就會沒人去守護
作者: neowu (東村誠)   2015-06-05 13:18:00
沒辦法,有的人真的覺得歷史文化什麼的不重要啊,你要拆他祖
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-06-05 13:18:00
回:你終究還是要住塔位的 那為什麼不一開始就買來住
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-06-05 13:18:00
營建業現在都很痛恨柯p
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-05 13:18:00
對啊 就是這樣想啊 懷疑喔?
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-05 13:18:00
骨灰罈也只是燒不完的殘渣而已,放給垃圾車載走就好
作者: wadx1035 (David)   2015-06-05 13:18:00
跟他說反正以後都要死,不如這週日他們家人約一約 化
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-06-05 13:19:00
不過 我不是學古蹟的 也沒辦法知道古蹟的定義跟真正意義
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-05 13:19:00
有的人永遠只能用$來度量一切 很難理解?
作者: neowu (東村誠)   2015-06-05 13:19:00
好過在那邊抱著幾坪不值錢的土地持分,又不能賣不能用
作者: tyrone126 (亂到最高點)   2015-06-05 13:19:00
祖墳也可以拆掉
作者: quester08 (克喜口母)   2015-06-05 13:19:00
歐洲靠古蹟賺觀光財......都假的嗎
作者: Crauser (Crauser)   2015-06-05 13:19:00
請回朋友:以後別到歐美日韓觀光了,一堆古蹟你沒資格看
作者: kingbee ( 將心比心)   2015-06-05 13:21:00
水泥牢籠
作者: Crauser (Crauser)   2015-06-05 13:21:00
這樣的話,靈骨塔和公墓大概也在你朋友想拆的範圍內
作者: gyboy74   2015-06-05 13:21:00
因為觀光財建商賺不到啊!
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-06-05 13:21:00
歐洲古蹟是以一整區為單位.. 台灣只能以門或牆為單位
作者: nt2013 (nt2013)   2015-06-05 13:21:00
推一樓
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-06-05 13:21:00
對一些完全沒內涵的人來說,錢是唯一
作者: Crauser (Crauser)   2015-06-05 13:22:00
朋友邏輯:公墓應該要拆掉蓋房子,骨灰什麼的撒海裡就好
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2015-06-05 13:22:00
回他:你這樣跟中國人有什麼不同?
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-06-05 13:22:00
要用國家的地,人民的文化歷史,來讓建商賺錢
作者: Ommmm (summerday)   2015-06-05 13:23:00
說不定人家到歐美,才不屑看古跡,忙著買名牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com