[新聞] 新北有三創BOT案翻版?朱立倫:一定查明

作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2015-06-04 18:45:55
新北有三創BOT案翻版?朱立倫:一定查明
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-04/60878
多位新北市民進黨議員4日在總質詢時,質疑「新北產業園區立體停車場及多功能會館B
OT案」規劃可議,本體的里民中心只占總面積5%,新增的餐廳、電影院與婚宴會館等「附
屬設施」卻占45%以上,權利金也有過低之嫌,宛如台北三創BOT案翻版。對此,不清楚該
案的新北市長朱立倫表示,聽起來「邏輯上並不合理」,他一定會查明。
朱立倫4日出席市議會,接受民進黨議員許昭興、王淑慧、賴秋媚、廖本煙及邱婷蔚的聯
合質詢。
議員們指出,由朱立倫簽約完成的「新北產業園區立體停車場及多功能會館BOT案」,當
初以里民活動中心為由興建,經BOT議約後,原本地下1層地上4層的設計卻變成地下3層地
上8層,而最初規劃的圖書館、托兒所、兒童福利中心、才藝教室、長壽俱樂部也通通不
見,卻多出高級餐廳、電影院與婚宴會館等「附屬設施」,與停車場合計占總樓地板面積
11,329坪的95.2%,供里民使用的場地僅剩4.8%、548坪。
民進黨議員們也質疑,根據契約規定,廠商得標後僅需繳納37年共7587萬元的土地租金、
40年共8845萬元的營運權利金、一次性開發權利金300萬元,總共1.67億元。然而,光是
地下停車場40年就可以收入5.49億元,若再加上電影院、商場、宴會廳等收入,將會更為
可觀。議員們痛批,簡直是「三創再現」。
對此,朱立倫並不清楚詳情。由於議員不准其他官員上台說明,朱立倫只能當場承諾,
「該屬於市民的或者市府有疏失的部分,都會查明清楚。」而在廖本煙的追問下,朱立倫
也坦言,該案子在邏輯上並不合理,一定會查明,但也呼籲大家「不要看到草繩就以為是
蛇」。
經發局長葉惠青事後則解釋,最初2010年簽約時,里民活動中心原定僅有300坪,因為里民
認為才藝教室等自償性設施(需自費)應劃入回饋性的里民活動中心(免費)內,才重新議約
,將里民用地增為500多坪。
對於里民使用樓地板面積僅佔4.8%,葉惠青也否認有過少之嫌。他強調,該BOT案的主體
是立體停車場及多功能會館,前者就佔樓地板面積的40%,在里民的抗議下,他們也將原
先議約的300坪里民活動中心增加為500多坪。
至於議員質疑權利金過低的問題,葉惠青也澄清,「40年共8845萬」是折現後的預估值
,然而,市府收取的權利金依約為營收的2%至5%,若廠商營收增加,權利金也會逐年增加
,最少可收取3.3億元,土地租金也是依照現值計算推估0.8億元,一共可向廠商收取至少
4.1億元。
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-04 18:46:00
查明? 浮洲那邊都弄不好了
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2015-06-04 18:46:00
你的浮洲合宜住宅什麼時候處理
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-04 18:46:00
浮洲合宜宅呢
作者: cloud7515 (殿)   2015-06-04 18:46:00
出張嘴查
作者: ck3935 (鼻涕)   2015-06-04 18:47:00
說的好像你是新上任?
作者: Szss (Not yet)   2015-06-04 18:47:00
結果簽約權利金全比照當初得標條件 用膝蓋做事很難嗎
作者: F100   2015-06-04 18:48:00
請問市長,浮洲合宜住宅的問題怎麼解決
作者: STARET777 (眼睛想旅行)   2015-06-04 18:50:00
謝謝指教
作者: whitezealman   2015-06-04 18:50:00
浮洲合宜宅呢
作者: kendiv (SSBN)   2015-06-04 18:50:00
一定查明跟我沒有關係
作者: g54fu0   2015-06-04 18:50:00
不虧是2.0起手式一模一樣 過幾周再說查無不法
作者: btfy (btfy)   2015-06-04 18:53:00
市長終於出現了
作者: neverfly (neverfly)   2015-06-04 18:54:00
翻譯:一定查明清楚是哪個白目敢算到我頭上
作者: cashliu (QQ)   2015-06-04 18:57:00
管定惹
作者: honey0417 (夯泥)   2015-06-04 18:59:00
好空心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com