1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
謝大寧：課綱不合憲法就要修正
3.完整新聞內文:
2014年02月09日 04:10 胡清暉、朱芳瑤╱台北報導
民進黨執政的南部6縣市抵制這次高中國文及社會科課綱的微調，不過，參與這次課綱修
訂的佛光大學教授謝大寧表示，教育部公布的課綱本應合乎憲法，但原有課綱內容的脈絡
是基於「一邊一國」的觀點，並不合憲，因此才做了這次微調。
謝大寧強調，教育部公布的課綱需要合乎中華民國憲法，這是無庸置疑的，然而，原有課
綱確有需要修正的必要性。
謝大寧舉例，在公民科談到兩岸關係的單元，原課綱提到「台灣的中國政策依據」、「中
國的台灣政策依據」，可以看出是基於「一邊一國」在編寫，因此，現在調整為「我國的
大陸政策依據」以及「大陸的對台政策依據」，符合憲法增修條文的法律規範。
另一位參與課綱修訂的世新大學教授王曉波回應，部分媒體對於課綱修訂的報導不實，他
願意和不同立場的反對者公開辯論。
王曉波說，台灣是民主多元的社會，各黨派、甚至個人意見都不同，所以只能根據憲法。
憲法是民主產生的，少數服從多數的全民共識和國家基本大法。另外，1960年聯合國就通
過《反殖民地宣言》，認為殖民主義破壞人權，違反聯合國和平的宗旨，所以美化日據殖
民統治不但違反台灣人民主體性，且違反聯合國的普世價值。
台大政研所學生、台大中華復興社社長侯漢廷認為，這次歷史課綱微調是對民進黨執政時
期「去中國化」一系列更動所做的修正與反省，調整後符合中華民國憲法，也還原歷史。
侯漢廷指出，有些人認為課綱缺乏多元觀點，但教科書本來就是要彰顯國家意志，「若不
教導中華民國憲法史觀，是要教什麼呢？」
他也批評，主張將台獨路線納入教科書的說法「荒謬至極」，全世界的國家對於重大國家
認同議題，不可能在教科書中公然鼓動學生推翻國家。
不過，中研院近代史所副研究員陳儀深回應，「一邊一國」就像是東德、西德的相互尊重
與承認，不必醜化，也不要簡化前總統李登輝、陳水扁對於本土化的努力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140209000361-260102
5.備註:
不是都在中文系任課嗎跑去弄歷史課綱幹嘛
手機版無法上色請見諒
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
RbJ (Novel)
2015-06-04 12:48:00王八蛋，淦
作者:
Green5566 (Green5566)
2015-06-04 12:48:00沒錯，依法辦理，謝謝指教。
作者:
tending (南港林威助)
2015-06-04 12:49:00騙鬼喔
作者:
luuva (驢猫)
2015-06-04 12:49:00歷史課本就根據歷史 那麼愛憲法不會去編憲法課本
作者:
dinex 2015-06-04 12:50:00有人能寫文章反駁嗎 他直接講明這是意識型態問題了
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-06-04 12:50:00違法的巨幅調整課綱先撤回啦畜生學者
作者:
Handway (天元突破)
2015-06-04 12:50:00廢物教授
作者:
esspx (ESSPX)
2015-06-04 12:50:00全台灣最愛毀憲亂政的不就KMT
作者:
eric20 (艾力克)
2015-06-04 12:50:00為什麼這是編的盡是且學經歷頗爛的咖
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-06-04 12:50:00憲法不符合現狀就要修正 而不是被憲法綁住
作者:
omage ( )
2015-06-04 12:50:00合憲法喔，那ma19滾去南京上班阿
作者:
lolic (lolic)
2015-06-04 12:51:00你首都在南京 快去啊
作者:
arsian (arsian)
2015-06-04 12:51:00台灣的憲法是民主產生？確定？
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-06-04 12:51:00先把與會的老師名單交出來啊 造假的名單去哪裡了
其實憲法也沒說手都在南京,根本馬支那教育部自己在講
作者: qazws931 (Nozomu) 2015-06-04 12:52:00
你哪位
作者:
s855160 (透明的藍)
2015-06-04 12:52:00廢物崩潰了爽
那地理內容記得改一下唷 中華民國首都在南京唷不過流亡到台灣偏安台灣
作者:
luuva (驢猫)
2015-06-04 12:52:00補噓
憲法的領土的大陸地區 沒有納稅 也管不到 怎會同國?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-04 12:53:00滯台支那人都這樣的水準？
作者:
omage ( )
2015-06-04 12:54:00我的創制權&複決權呢？立法院憑啥通過服貿
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-06-04 12:54:00按照憲法 對岸是叛亂政府怎麼不寫進去
作者: losterchen 2015-06-04 12:54:00
垃圾統派
作者: LLuchia (囧) 2015-06-04 12:54:00
這個人到底活在哪個年代
重點是 他們早就沒中華民國了 現在都挺中華人民共和國，
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-06-04 12:55:00
寫了一堆字，直接說違法課綱不用改就好了
作者: youjan 2015-06-04 12:55:00
可以去南京上班再跟我說合憲.
作者:
Lifter (亞特)
2015-06-04 12:55:00佛光不解釋
作者:
cheko (缺口)
2015-06-04 12:55:00程序就不合法了 誰管你合不合憲法 白癡嗎
中華民國憲法 有寫可以任意屠殺台灣人 思想言論自由箝
反正DPP上台還是會改回來啊 這些人是想怎樣 XDDDDDD
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-06-04 12:58:00
幹你娘支那中國人吃屎啦
作者: kivulan (kibannoran) 2015-06-04 13:03:00
這部憲法已不符合真實現況，卻還拿來當神主牌
作者: liandkuang 2015-06-04 13:03:00
佛光大學有在教如來神掌嗎
作者: coolknight (好好好) 2015-06-04 13:06:00
幹、說出真心話了哦
作者:
isco (踏著月光回家)
2015-06-04 13:06:00現行中央政府有效統治區不符合憲法，即克指派謝大凝領兵一人
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-06-04 13:07:00
兩岸統合學會秘書長謝大寧
作者: llii (就算失望不能絕望阿) 2015-06-04 13:09:00
一堆活在過去時代的人憑什麼決定學生的未來
作者:
isco (踏著月光回家)
2015-06-04 13:10:00爭伐共匪。
作者: butywater (向前、向前、向前) 2015-06-04 13:11:00
喔
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-06-04 13:15:00
不愧是中文系教授 ，專打內容很多的廢文
作者: winderif 2015-06-04 13:15:00
低能學者也懂憲法？
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-06-04 13:17:00少拿憲法當藉口 憲法有說不統不獨不武嗎?要不幫馬微調一下???
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-06-04 13:20:00哈哈
作者:
derekgao (derekgao)
2015-06-04 13:20:00請謝教授立即率軍收復匪區與消滅外蒙古偽政權
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-06-04 13:23:00支那走狗最愛支那狗報
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2015-06-04 13:26:00
所以首都到底是南京還是台北？？
作者: matrix4096 (水靜流深) 2015-06-04 13:40:00
中華民國憲法是個笑話
作者: Eric0204 2015-06-04 13:47:00
中國的憲法只有一部叫 中华人民共和国宪法
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2015-06-04 14:00:00
這不是意識形態問題，是事實：台灣與中國就是分治且主權獨立，憲法才是意識形態的產物，教育應當關注事實！
作者:
hw1 (hw1)
2015-06-04 14:01:00你叫總統府裡的那隻去南京升旗給我看
作者: calvinhs 2015-06-04 14:05:00
所以我們必須要 終止中華民國代管 台澎住民自決建國才能改變現在這種荒謬的中國流亡政府憲政體制
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-06-04 14:09:00
你嗎支那中時吃屎