Re: [新聞] 數萬國中生難畢業 教長允檢討

作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2015-06-03 14:42:36
※ 引述《gundamwu (Zechs)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 數萬國中生難畢業 教長允檢討
: 3.完整新聞內文:
: (中央社記者陳至中台北3日電)中國國民黨籍立委盧秀燕今天質疑,教育部提高國中畢
: 業門檻後,約有2萬至4萬國中生拿不到畢業證書,教育部長吳思華允諾檢討。
: 立法院教育及文化委員會今天邀請吳思華報告及備詢,盧秀燕在質詢時指出,過去國中7
: 大學習領域,只要有3領域及格就可拿到畢業證書,今年開始卻提高為4領域,影響學生權
: 益。
: 盧秀燕自行推估,今年全國會有2萬6800人至4萬3000人拿不到畢業證書,教育部推估則是
: 約10%到15%,兩項數據大致符合。
: 盧秀燕說,「為何要一直為難他們?」國中教育不該以學科成績為唯一標準,拿不到畢業
: 證書,會是學生一輩子的污點,希望教育部在今年學期前能提出配套。
: 對此,教育部長吳思華表示,領不到畢業證書不會影響升學,學生還是可以進入高中職。
: 未來會改變學生的評量方式,採用適性、分組教學,不同程度的學生用不同的考試,強調
: 教到會為止。1040603
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201506030225-1.aspx
: 5.備註:
看到這篇心情就度爛
國中七大領域哪七大?
為培養國民應具備之基本能力,國民教育階段之課程應以個體發展、社會文化及自然環境
等三個面向,提供語文、健康與體育、社會、藝術與人文、數學、自然與生活科技及綜合
活動等七大學習領域。
看清楚了嗎?
誰給你以學科成績為唯一標準
這七大領域就是學生全部上課時間
你國英數不好,自然社會不好
好,這些是學科
但是健康與體育一個領域阿
綜合活動
音樂美術
這三個最基本的有問題?
這些根本是"你只要還是個人就會給你過好嗎?"
自然和生活科技
生活科技夠簡單了吧
國文英文數學物理化學生物地科地理歷史公民我就不相信你什麼都不會
至少抄個作業老師也會同情你
上面10科學科你隨便湊也可以湊個一領域好嗎?
而且60分也~
就只要60分
那根本不是老師要不要教的問題
而且(以下是我做夢夢到的喔)
現在國中老師有評分的壓力
班級學期總成績會列入評鑑的項目
最好都在70~90分之間
不然你的課程與教學會有問題
基本上你只要肯交作業
老師都會盡量打高分
不然你一直拉平均
老師也會很困擾
連四個領域60分都沒辦法
就不要繼續浪費生命在學校了
學習不適合你
可以考慮做別的
以上
然後
新聞裡面的那個人
科科
果不其然又是____黨
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2015-06-03 14:44:00
你信不信今天KMT不講 就換DPP砲轟
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-06-03 14:44:00
只好推了
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2015-06-03 14:45:00
DPP就是反對黨 KMT只能如履薄冰 戰戰兢兢
作者: EstelleRinz (小艾)   2015-06-03 14:46:00
3+1也辦不到?? 現在的小孩到底怎麼了.....?? 一門學
作者: probsk (紅墨水)   2015-06-03 14:46:00
你我又推了一把
作者: shiaoyao (逍遙)   2015-06-03 15:01:00
我不得不說,現在改成六學期平均,而非三下一學期的分數站在教育者的角度來看,國一二成績如果不好,那國三就算滿分都不一定及格。那小孩根本等於宣告不用救了。
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2015-06-03 15:04:00
這樣才公平吧 每學期都付出一點努力這才是對的
作者: shiaoyao (逍遙)   2015-06-03 15:04:00
我想新聞根本沒有理解這項政策細部的問題,而非巴嘎冏義務教育就是要提升基本素質,而非強制淘汰只是細部要修其實這件事情提出來,才真的在關心教育,而非藍綠
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2015-06-03 15:08:00
其實過不了的,他有在乎這學歷嗎?是淘汰啥,只是拿不到證書罷了
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2015-06-03 15:15:00
說提升素質 但評鑑卻是背道而馳 國中到高中本來就不應該應該無條件都升上去 沒有人考慮過國中念4年5年3年拿到不就多唸一年去平均阿 不夠就唸5年阿學力不夠就是繼續加油 歐美很多國家都有類似制度 不學?
作者: shiaoyao (逍遙)   2015-06-03 15:17:00
所以說鄉民都不是教育者阿,的確很多人不在乎但真有人要
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2015-06-03 15:18:00
高中職一堆人唸了4年5年6年 時間到就畢業什麼觀念 不懂
作者: shiaoyao (逍遙)   2015-06-03 15:19:00
對,所以你提的就是解決方法,但教育部直接劃分畢業肄業
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2015-06-03 15:19:00
我們在乎的是學生真實的能力 還是學歷 這才是關鍵吧
作者: shiaoyao (逍遙)   2015-06-03 15:20:00
能不提出來罵教育部有沒有這麼隨便?
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2015-06-03 15:21:00
關鍵在國中是領域制不是學分制 高中可以只修某科國中一個領域沒過該如何修課 如何認定是重要的問題
作者: shiaoyao (逍遙)   2015-06-03 15:26:00
不錯啊,所以你看大家都可以討論出答案,教育部就不董
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-03 15:26:00
身教跟家教失敗,又要老師來承擔,國中課程是難到
作者: shiaoyao (逍遙)   2015-06-03 15:27:00
多少老師有配套方案,教育部直接說改評鑑方式就好
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-03 15:27:00
60分都達不到就是了?重點是不想念,不知道為什麼要念沒念也沒差,你再怎麼改學校教育面都沒輒不解決基本面,硬是要求老師,那都像通識課一樣點名有到就給過就好啦,基礎教育的目的是什麼整個社會都把錢當上帝,不念書騙騙人賣賣三級毒品就有錢了,其他時間都忙著裝潮,當然沒理由念書
作者: pppqqq999666 (旅行~攝影~美食)   2015-06-03 15:47:00
四類及格很難嗎!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com