Re: [問卦] 顧立雄律師的廢死觀點,大家怎麼看?

作者: execration (exe)   2015-06-03 14:26:10
※ 引述《cattila (cattila)》之銘言:
: 各位魯蛇們中午好!
: 昨天看到顧立雄律師的廢死觀點,有些小小感觸。
: 也許我們就真的只是比較幸運,所以沒去作姦犯科,也沒去殺人。
: 看完顧大律師的文章之後,各位魯蛇們還會認為死刑是唯一解嗎?
:
作者: bbbing (無)   2015-06-03 14:28:00
沒甚麼人看這篇o__o?
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-03 14:29:00
QQ
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-06-03 14:29:00
偉哉 肏他媽的鄉愿
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-03 14:29:00
其實就是縱囚論說的,以前有人提過為了得到好名聲去做一些違反常理的事情,例如放出死囚
作者: voyhanxu   2015-06-03 14:31:00
犯罪的都是人生勝利組吧?
作者: q0000hcc (仙草俠)   2015-06-03 14:31:00
e04 QQ
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 14:31:00
推這篇為什麼殺人犯會是殺人犯 因為他們做了錯誤選擇
作者: datekey   2015-06-03 14:32:00
推到爆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 14:32:00
而為什麼他們會有罪責 正是因為他們有正確選擇的機會卻還是坐了錯誤的選擇 如果他們是沒有選擇機會下的殺人法律早就有設計讓他們免除罪責的機制
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-03 14:33:00
單純來看廢死希望藉由廢除死刑來表達我們是進步國家
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2015-06-03 14:34:00
我都不知道鄭捷阿~宅王阿~謝依涵阿~龔重安阿家境都有那
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 14:34:00
最常見的情況下你去做精神鑑定確認過了你也不會被判死廢死一堆法律系的居然不告訴大家這些 除了可惡也沒啥好說
作者: HarryHTC (Harry)   2015-06-03 14:34:00
淚推~~
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-03 14:34:00
但就像借錢去買跑車來炫耀自己一樣,台灣還有很多問題然後有人反對借錢炫富,那些後來被稱為反廢死
作者: polong1 (小漢堡)   2015-06-03 14:38:00
這是統計問題 你自以為 太主觀了 你可以去死了
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-03 14:39:00
廢死:社會問題造成殺人魔,你我都有責任
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2015-06-03 14:39:00
推~請不要侮辱那些在艱困環境中依然正正當當活著的人
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 14:42:00
廢死就是在嘲笑那些在艱困中做正確選擇的人因為你們做了正確選擇 然後你比那些殺人犯活得更辛苦而且你辛苦的活過來之後 還要笑你真是幸運
作者: bravejared (jared)   2015-06-03 14:44:00
推,拿少數例子說嘴,卻不討論多數問題,這樣的理由很難接受
作者: spinbear (死聘貝爾)   2015-06-03 14:44:00
原po加油!!
作者: polong1 (小漢堡)   2015-06-03 14:45:00
顧沒有笑他們幸運啊 製造謠言 你也可以去死了
作者: pingyi   2015-06-03 14:45:00
推這篇..的確很多過的比死刑犯還痛苦的人..都沒犯罪了
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-03 14:46:00
動不動叫人去死,何必這麼崩潰?這樣怎麼廢死?某人可能是不幸運的那個,現在爆氣了
作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-06-03 14:48:00
推這篇 更多出身更惡劣的人都正派的生活啊
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-03 14:48:00
推這篇,人不能不為自己的行為負起全責
作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-06-03 14:50:00
改善中下階層的生活是必要的 但這不是廢死的理由
作者: pingyi   2015-06-03 14:50:00
死刑犯因為重刑,不用吹風淋雨吃牢飯,有人權團體關心
作者: polong1 (小漢堡)   2015-06-03 14:51:00
是在認真什麼啦 八卦版不理性討論才是常態
作者: pingyi   2015-06-03 14:51:00
但那些遊民卻要吹風淋雨,不知下一餐..但比死刑犯有尊嚴多
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-03 14:54:00
在不被水桶範圍內,某些豬玀想怎麼秀下限其實蠻自由的
作者: loveSF   2015-06-03 14:55:00
推這篇 彰化鄉下很多出身更惡劣的人都很努力過正派的生活!且比一些家境好的還更懂事體諒父母辛勞。自己的人生自己負責不要牽拖社會造成或是來自自己家庭…替自己找理由。錯就是錯!
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2015-06-03 14:58:00
推 家境不好不能成為墮落的理由
作者: polong1 (小漢堡)   2015-06-03 14:59:00
這裡是八卦版要理性討論請到別的地方 謝謝
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-06-03 14:59:00
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2015-06-03 15:05:00
某p想要不理性討論可以移步政黑板 讓你盡情不理性
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-06-03 15:05:00
不用在那邊說些有的沒的,經濟好就不會這麼多鳥事了
作者: jeras (jeras)   2015-06-03 15:05:00
好像我能考100分 為什麼別人不能 個體差異好嗎
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-06-03 15:06:00
現在就是政府太爛經濟也爛的跟屎一樣,鳥事家庭越來越多
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2015-06-03 15:07:00
個體差異? 笨一點不會讀書還是有很多工作能做啊
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-06-03 15:08:00
哭了,好好照顧你媽
作者: xO9a (孤鴻寄語)   2015-06-03 15:08:00
我看是人品差異吧
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2015-06-03 15:08:00
沒有人生下來就是註定要變壞人的 一切都是環境影響鄉民不會抽象思考 只覺得自己不會犯罪 所以罪犯死好
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2015-06-03 15:09:00
要不要向下沉淪很多都有個人選擇
作者: jeras (jeras)   2015-06-03 15:10:00
每個人的本質和境遇都是完全不一樣的 IQ、EQ、父母、朋友
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2015-06-03 15:10:00
會說一切都是環境影響 也忽略太多個人意志了吧
作者: jeras (jeras)   2015-06-03 15:11:00
環境都不一樣 這怎麼比?
作者: polong1 (小漢堡)   2015-06-03 15:12:00
八卦版很多都不是理性討論 這是入境隨俗
作者: pingyi   2015-06-03 15:15:00
有些人說法..乾脆說頂新魏家也是大環境迫害的,才會黑心油
作者: a34567 (ddd)   2015-06-03 15:15:00
每個人都是獨立個案 你的回應也是很武斷
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-06-03 15:15:00
原PO 幹得好,讓那些拿不三不四的濫理由就想殺人的人閉嘴
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2015-06-03 15:15:00
沒有人天生壞 但壞的結果是個人意志和環境的疊加 原po沒做壞不是環境好 而是在爛環境中做出了無數次選擇的結果 如果說一切都是環境影響也太看不起人
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-06-03 15:16:00
不是看不起人,而是有時候順著環境走比較容易同儕或家庭的影響對每個人都不一樣
作者: fluidity (流)   2015-06-03 15:18:00
你無法保證社會所有人都能忍受壓力,你只能要求政府改善社會
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2015-06-03 15:19:00
是啊 順著比較輕鬆 但更多人選擇不輕鬆卻正直的路
作者: antilibra   2015-06-03 15:20:00
是阿 所以我很難理解為何知道現行制度下的廢死 畢竟
作者: polong1 (小漢堡)   2015-06-03 15:20:00
我原本也是理性討論的人自從進入八卦版這環境讓我變得不理性了
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2015-06-03 15:21:00
推你 你這麼辛苦也是撐過來了 自己爛不要都推給環境
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-03 15:21:00
這就像是少部分學生會因為升學壓力自殺,但大部分不會,
作者: antilibra   2015-06-03 15:21:00
都知道環境會影響人了 為何還要讓死刑犯有三成(?)機再製造類似的環境
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-03 15:22:00
一個人會走什麼路個性也有很大影響,原po很努力,但走歪的人不一定都是自願的
作者: reski (山得)   2015-06-03 15:25:00
可以看一下這個影片https://goo.gl/xN54op
作者: pk1275 (修傑特)   2015-06-03 15:27:00
推我操你媽的比較幸運!!! 不做死就不會死 就這麼簡單
作者: a5006078 (玉米)   2015-06-03 15:27:00
江國慶翻案時
作者: reski (山得)   2015-06-03 15:28:00
比較接近顧立雄的原意,我覺得原PO也很辛苦,也很欽佩你的
作者: a5006078 (玉米)   2015-06-03 15:28:00
江國慶翻案時反廢死:我沒支持啊
作者: reski (山得)   2015-06-03 15:29:00
努力,不過當大家在說不做壞事就不會判死的時候
作者: a5006078 (玉米)   2015-06-03 15:29:00
平常反廢死:給他死,給他死,太可惡了這就是總結
作者: a5006078 (玉米)   2015-06-03 15:30:00
就像義和團上身一般腦充血
作者: reski (山得)   2015-06-03 15:31:00
來說,聽起來合乎邏輯但在醫理上毫無幫助的話語,某些情況甚至會加重患者憂鬱。
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-03 15:35:00
...蠻激勵的
作者: swxx   2015-06-03 15:41:00
推!錯就是錯,不要都推給環境 社會!
作者: lovegloria   2015-06-03 15:44:00
加油!
作者: GimO (Gimo)   2015-06-03 15:49:00
WizZ中肯
作者: melancholy07 (霧雨)   2015-06-03 15:50:00
說他們不幸是因為他們沒有找到對的方式去表達自我,沒有說你因此就比較幸運啊,每個人都有在某些情況下是不幸的。另外,獲得原諒不代表沒有做錯啊,我們大可以在堅持正確的事情時,對做錯的人多些寬容。
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 15:54:00
不幸不是只有經濟弱勢這個面向
作者: aallan (uh?)   2015-06-03 15:54:00
其實兩邊都一樣 我敬佩你但走歪的不全是他們的錯 我敬佩選擇原諒的家屬但不是所有罪犯都值得原諒
作者: facefear (自覺)   2015-06-03 16:01:00
加油!!
作者: pingyi   2015-06-03 16:01:00
我同意可以對弱勢的人多點寬恕..相信一般只是偷搶拐騙
作者: pinso (圍巾)   2015-06-03 16:01:00
你朋友的例子正好印證顧律師的幸運論
作者: konezumi (小老鼠)   2015-06-03 16:03:00
有人能不殺人靠偷東西搶劫維生 失敗就跑就逃 怎麼那些殺人的人就做不到 無法控制那就隔離掉吧 無法永久隔離就談不到廢死 台灣的環境還不到北歐那樣可以敞開監獄大門或是舒適的監獄環境 台灣簡陋的監獄都不夠裝犯人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com