Re: [爆卦] 聽說農舍辦法之修訂之阻力,來自......

作者: pchunter (po)   2015-06-03 01:04:12
: 正是這些身處象牙塔的人
: 自以為好心的將枷鎖扣在農人身上
: 農人注定貧窮
: 誰想要繼續務農?
: 我爸媽就是老農
: 他們也非常反對這項政策
: 一堆農人根本就都反對
: 你們覺得抑制農地叫做對農人好?
: 認為會增加耕作意願?
: 等著瞧吧
「農地」,被你定義成:「被束縛的建地」
問題是本來土地的使用方法,就是要合乎他的使用分區
照你的標準
我在生態保護區有地,可不可以賣給建商蓋林間別墅? 不准的話就是「要我注定貧窮」
我在風景區有地,可不可以賣給財團蓋私人VILLA? 不准的話就是「要我注定貧窮」
.........
如果「農地」可以這樣隨便就變成「建地」
那這樣都市計畫、區域計畫都可以廢止了
大家都變成「建地」、「商業地」,多開心?
老農怎麼照顧,是另一個問題 (比如社福手段...)
跟「農業土地應該開放買賣」,又有什麼關係?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-06-03 01:05:00
你現在所看到的9成建地 可能50年前都農地
作者: OLM (歐買尬得)   2015-06-03 01:05:00
推 原原po根本觀念錯誤
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-03 01:06:00
推這篇
作者: pchunter (po)   2015-06-03 01:09:00
1F說的沒錯,不過至少人家是走通盤檢討的方式而不是直接要把「農業土地」,視同「住宅」、「商業」區
作者: blueskylove (藍天愛)   2015-06-03 01:11:00
這篇是對的
作者: smallfinger (厭倦)   2015-06-03 01:26:00
請問你住在生態保護區是跟工作綁一起的嗎?農人的農地就是綁工作 你不是農人當然輕易可以說出土地有他的分區 然後一句用其他方式保護農人就帶過問題
作者: fakeimage (假寐)   2015-06-03 01:44:00
推這篇 若農地可以隨便建 那慈濟也可以開發保護區了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com