※ 引述《WCisBest (Win)》之銘言：
: 廢死聯盟常說 死刑不能嚇阻犯罪
: 廢死聯盟也常說 死刑只是以暴制暴
: 廢死聯盟也常說 人是可以教化的
: 廢死聯盟也常說 死刑太沒有人權
: 廢死聯盟也常說 司法容易誤判
: 那怎麼會沒有廢罪聯盟呢?
: 刑法民法這麼多 犯罪率也沒比較低 得證:刑罰不能嚇阻犯罪
: 監獄.判賠 也是以暴制暴
: 這些偷竊.傷害.性侵 可以假日去上心靈課程教化就好
: 被關起來沒有人身自由 也是沒有人權的做法
: 司法容易誤判 所以錯關賠錢就等於賠償他的人生嗎?
: 應該有個廢罪聯盟 將所有刑法民法都廢除
: 只需要教導受害人怎麼原諒兇手
: 再好好的教化兇手就好
: 為什麼每次我這樣問支持廢死的人
: 他們總是已讀不回呢
其實這未必不可行
在國外好像有修復主義的應用有點類似你說的不要判自由刑
它是有別於預防或應報的理論
第一個案例在加拿大
被害人多表示希望加害人做出 彌補，而不要判刑關他們
不過這大概只適用較輕微的情節
如果重罪這樣做，大概會被鄉親們用愛彌補到死了……