※ 引述《wertyasd (這是一段說不出的結果)》之銘言：
: 護童專案 邱豐光：警政署2012就取消了
: http://newtalk.tw/news/view/2015-06-02/60794
: 國民黨台北市議員秦慧珠2日在台北市議會質詢市長柯文哲時，提到新北市副市長侯友宜
馬政府的確在2012年取消護童專案，但各縣市自辦。
台北市依然執行護童專案，直到2015年3月31日公告取消。
http://police.gov.taipei/ct.asp?xItem=100736276&ctNode=45192&mp=108001
請見附件檔案二
臺北市政府警察局協助或參與市府各局處執行相關工作協調會決議事項一覽表
第38項
38 教育局 協助護童專案執行。 不再行政協助 如有需求，請自行接洽改由義交協勤。

秦奶奶感謝有你的護航，送內褲一條~

你救了慧珠媽媽劇情變化太快,難以適應

有問題嗎? 不就有需要就協助嗎? 很好啊!

質問為何柯P反覆比較臉腫吧

行政協助是指指揮交通嗎?

哪裡有救??不就是有需要自己找義交??

所以，你也是讀不懂質詢新聞的人嗎？一樣是不懂議決啥？

行政協助指指揮交通?? 指揮交通本來就是警察局該做的事啊

【請自行接洽改由義交...】　 這句怎沒上色?

新聞內容先看清楚再來吧

對欸 真的不再執行了不過那部分是指請義交協助 所以意思是交通指揮吧

原來馬狗2012就不護童了呀

協助護童專案執行

改由義交自行。請上色謝謝

所以基本上沒有取消是對的 取消的是協助指揮交通的職務或者護童專案就是去學校指指揮交通?那柯還是對的呀~

之前版上早就有人指出護童專案只是交通指揮

這是指交通

新聞不是講得很清楚了?

都是中文怎麼有人看不懂？還是故意看不懂？

護童專案是指上下學的指揮交通吧

這篇...打到的臉大概有幾萬個人

是打臉到誰 冏

打到中國吧

那是下課導護，指揮交通好嗎

就……看不懂人家在講什麼的，以為又打臉鄉民了吧，科科

是打到誰的臉呀wwww搞清楚狀況

你就一定要堅持那個詞嗎? 他的意義就是指揮交通啊

護童專案又不是整天在校園巡

2012後就是個案申請囉 9.2臉好腫啊

只是用另外一個詞取代指揮交通而已

護童專案只是交通指揮而已

大概有人以為護童是警察保護兒童，其實是【導護兒童】

不管啦，就算人家臉很腫，KMTer說打臉就是打臉嘛！(扭

哦我懂了....所以你是在玩文字遊戲嘛 就是"護童專案取消了"

ㄧ直對護童專案這四個字執著才會看不清吧　唉

這應該是指取消2012後的護童專案個案申請吧?

會豬:辛苦你了馬帖獸 到寶貝球裡休息吧

文字遊戲。還不上色阿

取消"協助護童專案"和取消"護童專案"兩者是不同的

不夠力，還不趕快加班帶風向

沒啥用的護童專案

教育部的護童專案和各市府的護童專案內容也不同

2012後變學校有需要再去跟警局申請上下課的交通指揮這樣

柯粉崩潰的樣子真可愛!!

所以原PO講的"台北市依然執行護童專案"根本是在誤導

秦慧珠質詢時講得不清不楚 看來是沒做功課Y