Re: [問卦] 苗博雅

作者: lllkkkjjj (喵~)   2015-06-02 17:08:06
※ 引述《kane213059 (Mercury Lampe)》之銘言:
: ※ 引述《plus203ft (拖鞋下的蟑螂)》之銘言:
: 這個論述很奇怪
: "因為死刑不能將冤案降至零"→"所以我們廢死"
: 那
: 如果我們廢死,冤案就能降至零嗎? 想也知道不可能
: 冤案要檢討的,本來就是檢警跟偵查制度,跟廢不廢死"一點"關係都沒有
: 因為冤案所以廢除死刑在根本上就已經是預設立場每個案件都是冤案
: 有點像是"預防性羈押"的一種概念
: 所以拜託,不要再拿冤案來當廢死的擋箭牌
: 這個社會就是需要死刑去解決一些罪大惡極且罪證確鑿的惡人
: 我可以贊同把死刑的判刑限制放寬,但完全廢死絕對不是一條正確的路
: 最後,給一些廢死的朋友
: 你們常常說生命無價or那些冤獄balabala的
: 有認真考慮過被害人的感受嗎?
: 或許他死了沒辦法說出他的痛,或許他因為生命走到終點了所以沒有討回公道的價值
: 但法律某種層面上是為了要顯現"正義"的一種表現方式
: 當一個人犯下如此罪大惡極的事件,卻要為了廢不廢死讓他得以苟活
: 你確定你不是與正義在背道而馳中嗎?
我相信考慮被害人感受的人一定很多
http://imgur.com/hUT7uBx
http://imgur.com/SVn7tHl
作者: ntpupu (新台幣PUPU)   2015-06-02 17:14:00
你可以推文
作者: p86506 (Live Forever!)   2015-06-02 17:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com